Miembros de Apelaciones rechazaron la recusación de Cerro Largo, ¿y ahora?

Tras un fallo de primera instancia de la Cámara de Resolución de Disputas favorable a Cerro Largo y la posterior apelación de Nacional, el elenco arachán solicitó la recusación de tres integrantes de la Comisión de Apelaciones. 

Los presididos por Ernesto Dehl le solicitaron a Álvaro Da Silva, Rodolfo Ponce De León y Fernando Aguirre Ramírez que se excusaran de entender en el caso porque, según se expresó en el perdido de recusación, los tres tienen vínculos con Nacional. 

Leonardo Carreño

La recusación de Da Silva se basa en la misma razón que llevó a Peñarol a recusar a Eduardo Albistur (entonces integrante del Tribunal de Contiendas) en 2018, en ocasión del reclamo presentado por Nacional por los puntos de la final del Campeonato Uruguayo de esa temporada. Peñarol alegó que Albistur era socio del entonces integrante de la Mesa Ejecutiva en representación de Nacional, Ramiro Olmos, en el estudio jurídico Da Silva/Cendoya & Asociados. 

Sobre Ponce De León y Aguirre Ramírez expresaron que ambos son socios de Nacional, con larga antigüedad y que incluso uno de ellos es palquista. 

Según informaron a Referí los tres miembros rechazaron la recusación. 

Eso llevará a que se forme una pieza por separado (incidente) para determinar jurídicamente si corresponde o no que los tres miembros actúen o no en el caso. 

Antes del Estatuto que aprobó la AUF, este tipo de cuestiones eran competencia del Tribunal de Alzada. El nuevo Estatuto contempla la creación de una Cámara Deportiva Arbitral que funcionará por fuera de la AUF y que será una especie de TAS para resolver toda cuestión deportiva, de fútbol u otros deportes. Pero la creación de esa Cámara y la designación de sus miembros recién está prevista para el año próximo por parte de las autoridades de la AUF. 

El consejo ejecutivo le solicitó a su departamento jurídico encabezado por Guillermo Piedracueva que resuelva quién puede entender excepcionalmente en este incidente. 

Y lo que se decidió es que sea la propia Comisión de Apelaciones la que resuelva la recusación. Los otros integrantes son Carlos Mata, Alejandro Sobrera y Hugo Lens. Además, se realizó un sorteo para integrar a un cuarto integrante. Resultó electo Gustavo González Pita, miembro de uno de los Tribunales Arbitrales de la AUF. Segundo en el sorteo quedó Juan Diego Menghi y tercero Juan Pablo Decia, ambos integrantes de la Comisión Disciplinaria. Pero González Pita aceptó el cargo propuesto por lo que será él quien actué. 

Según pudo saber Referí, la decisión sobre el incidente se adoptará este semana y en la próxima, la Comisión de Apelaciones daría su veredicto sobre la cuestión de fondo. 

Cerro Largo dispuesto a ir al TAS

Cerro Largo está dispuesto a ir hasta las últimas consecuencias para impedir que el partido se le dé por ganado a Nacional. 

Camilo dos Santos

En la interna del club, se maneja incluso la posibilidad de recurrir al TAS, en Suiza, si en Apelaciones se le da vuelta el fallo. 

Mientras, el Clausura y la Tabla Anual esperan. 

Así está el Clausura en este momento, tras el 1-1 de este lunes entre Rentistas y Cerro Largo. 

Si Nacional gana los puntos pasará a 23 puntos e igualará la línea de Cerro Largo cuando quedan tres fechas por disputarse. 

En la Tabla Anual, el tricolor puede quedar a tiro de Peñarol mientras que el arachán se alejaría un punto de Montevideo City Torque con el que tiene un mano a mano por el cuarto puesto que otorga plaza para la primera fase de la Copa Libertadores 22. 

El destino quiso que este viernes, en el Campeón del Siglo, jueguen Peñarol y Cerro Largo por la 13ª fecha del Clausura. Si el arachán gana, igualará la línea de Peñarol. Pero si después Nacional le saca el punto de la primera fecha, la movida jurídica podría ser clave para entregarle el título a su clásico rival.