Netto, la "valoración real" de las pruebas PISA, y la reacción de Da Silveira y Robert Silva

"Los últimos datos de Pisa confirman el fracaso de tres gobiernos del FA en mejorar la calidad de la educación", escribió el nacionalista Da Silveira en su cuenta de Twitter. "Hay mucho para cambiar y mejorar. Y hay un país que lo está pidiendo", agregó.

Los últimos datos de Pisa confirman el fracaso de tres gobiernos del FA en mejorar la calidad de la educación. Lo que está pasando en INEEd es parte de la explicación. Hay mucho para cambiar y mejorar. Y hay un país que lo está pidiendo.

— Pablo da Silveira (@pdasilve) December 3, 2019

Silva, por su parte, fue entrevistado en el informativo de radio Carve y allí señaló que los números de las pruebas PISA reflejan uno de los principales problemas que tiene el sistema educativo uruguayo: la calidad de los aprendizajes. "La situación es dramática. Por más que se diga que nos mantenemos, bajamos nueve puntos en lectura y 10 en ciencias, que es significativamente relevante".

Diego Battiste

El actual presidente del Codicen, Wilson Netto, negó que hubiera una baja significativa en los indicadores y prefirió destacar los procesos de "inclusión" e "innovación educativa" que se desarrollaron en los últimos años. "Hay que ver como se quiere ver esto. Si uno lo ve en proyección, en Ciencias el cambio no es significativo. En una media que son 500 puntos, una baja de 10 puntos se relativiza. Esto no se trata de éxitos o de autocríticas profundas, se trata de una valoración real", dijo el jerarca en rueda de prensa.

Silva, por otra parte, destacó que este tipo de pruebas son muy valiosas porque evalúan la capacidad de los jóvenes de aplicar los aprendizajes curriculares para resolver problemas de la vida cotidiana. "El país gasta cientos de miles de dólares en esta evaluación. Tienen que ser una herramienta para la mejora de los aprendizajes", agregó.

La mención al Ineed

Da Silveira, en su tuit, además de criticar al oficialismo, se refirió a la polémica que envuelve al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed) al hablar de los magros resultados en PISA. "Lo que está pasando en Ineed es parte de la explicación", expresó.

Uno de los integrantes de la comisión directiva de ese organismo evaluador de la educación, Pablo Cayota, presentó su renuncia este lunes por entender que en el instituto se dañó el equilibrio de poder entre la lógica técnica y política. Pero esa renuncia no es la primera en este instituto. A finales de octubre de 2018 fue Palamidessi quién presentó su renuncia y, junto con él, Juan Soca, quién se desempeñó como director de la Unidad de Evaluación de Aprendizajes y Programas.

Silva, exconsejero del Codicen, por su parte, dijo que la situación del Ineed "es grave" y "se viene arrastrando hace mucho tiempo". Reafirmó lo denunciado por Cayota y dijo que la polémica es evidencia de un "funcionamiento cuestionable" del instituto. "Yo fui testigo de una reunión donde se dijo que (el informe) Aristas se iba a presentar antes (en octubre)", señaló.