Senadores y Diputados opinan que ningún país, incluso Uruguay, escapa a la posibilidad de un atentado terrorista. Para el oficialismo el asesinato responde a intereses, para el Partido Nacional es un logro militar de EEUU
Tras la noticia de la muerte del líder del grupo terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, El Observador consultó a senadores y diputados de las comisiones de Asuntos Internacionales de ambas cámaras.
Desde el oficialismo, el senador Alberto Couriel (Espacio 609) dijo: “Yo no hablaría de satisfacción de la muerte, pero sí de que no cometerá más atentados (…) Es muy bueno que se lo haya enfrentado y que lo hayan capturado”. Sobre la posibilidad de una represalia de los sucesores del líder musulmán, opinó que “es posible”.
Por su parte el senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio) expresó que “nunca se le desea la muerte a una persona, pero es cierto que este hombre propició el terrorismo, que le ha hecho mucho mal a la humanidad, porque sacó los peores fantasmas de todos los tiempos”.
Michelini auguró que “se reduzca la brecha que se generó entre el mundo occidental y el mundo musulmán. Sería un error de todos confundir a los hombres que han desarrollado actos de terror con las sociedades musulmana y occidental”. Para el senador oficialista “debemos insistir todos en seguir por los caminos de la paz”.
José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) sostuvo que la muerte de Bin Laden “era un objetivo de Estados Unidos. Su muerte en su momento sirvió a los intereses de ese país y fue entrenado por ese país”. Para Mahía “hace bien en estar alerta Estados Unidos porque puede haber una reacción en una parte del mundo islámico, en Al Qaeda, que son impredecibles”.
Asimismo, el legislador opinó que “habría que ir a la causa de todo, los intereses que hay detrás de muchos de estos conflictos en el mundo: el petróleo, los gobiernos aliados, las zonas estratégicas”. “No podemos olvidar el antecedente de la invasión a Irak, donde se anunció que había armas de destrucción masiva y así se justificó una invasión; luego se probó que no era cierto”, remarcó Mahía.
Para el diputado frentista “siempre hay que pasar por un cernidor lo que venga de ese lado (de EEUU). Históricamente lo que ha hecho Estados Unidos es moverse en función de sus intereses estratégicos”. Y agregó que: “Hay cosas que deben empezar a revisarse, porque Estados Unidos sigue teniendo una cárcel como Guantánamo, que es una vergüenza en el mundo y que fue promesa de Obama cerrarla y el pueblo sigue esperando por ello”. “Lo que siempre ha pasado con estos conflictos es que traen consecuencias negativas para el economía del mundo”.
En tanto desde el Partido Nacional, el diputado Daniel Peña (Alianza Nacional) dijo a El Observador que la muerte de Bin Laden “es sin dudas una noticia de impacto, porque abrió un campo de expectativas en base a qué espacio aún ocupaba en Al Qaeda. Pueden pasar dos cosas: el desmembramiento (de la organización) o que siga funcionando en forma independiente y se produzca una nueva escalada de violencia en el mundo”.”Esto va a impactar no sólo en cuanto al nivel de cuidados internacionales, sino que no se va a poder separar del proceso de Medio Oriente, que también es importante”.
Para Jaime Trobo (Herrerismo) “como noticia es por lo más tranquilizadora. Es notorio que (Bin Laden) era líder de una organización terrorista internacional, que no tenía medida para sus atentados”. En cuanto a las posibles consecuencias, Trobo señaló que “siempre hay que tener la guardia alta contra el terrorismo. Un atentado como el de 2001 quizás no se pueda volver a dar, pero la sociedad contemporánea vive en tensión ante la eventualidad de un ataque”.
Trobo entiende que la muerte de Bin Laden “es un logro militar de Estados Unidos, probablemente gracias a un aliado como Pakistán”.
Uruguay no escapa al riesgo
Los legisladores de la oposición coincidieron en señalar que, por más pequeño que sea, Uruguay no escapa a la posibilidad de un atentado terrorista.
Para el diputado Peña “las embajadas en general toman precauciones en todo el mundo, estas cosas pueden pasar en todo el mundo. Ésta región no está ajena, basta mirar lo que pasó con el atentado a la AMIA. Por suerte Uruguay escapó a esto y esperemos que siga siendo así”.
Por su parte Trobo dijo que “Uruguay no se salva, como ningún país del mundo, de que pueda ser elegido para un ataque terrorista, porque el terrorismo procura generar terror. Argentina decía que no podía pasar nada y en dos años volaron una embajada y un hospital. Uruguay tiene que estar muy alerta en estos temas”.