Cargando...
Banco de Previsión Social (BPS)

Economía y Empresas > Seguridad social

¿PIT-CNT o Un Solo Uruguay? Cuáles son las propuestas de los candidatos de los trabajadores para elecciones del BPS

Ramón Ruíz y Luis Lisboa son los candidatos que buscarán un lugar en el directorio del BPS el próximo 28 de noviembre 

Tiempo de lectura: -'

27 de septiembre de 2021 a las 05:00

A medida que se acercan las elecciones de directores sociales del Banco de Previsión Social (BPS), previstas para el 28 de noviembre, los candidatos de los tres órdenes – activos, pasivos y empresarios - comienzan a hacer sus primeros movimientos.

En el orden de los trabajadores, la elección se definirá entre los dos candidatos que ya se enfrentaron en la elección de 2016. Por un lado estará Ramón Ruiz, actual director social en representación de los trabajadores, que cuenta con el apoyo del PIT-CNT y que encabeza la lista 11.

Por otro lado estará Luis Lisboa, funcionario del BPS en Rivera, que cuenta con el apoyo del movimiento Un Solo Uruguay (USU) y que encabezará la lista 16.

Ruíz dijo a El Observador que tiene previsto comenzar de lleno la campaña para las elecciones en octubre. “Hemos formado un equipo con mucho conocimiento de seguridad social, que lleva mucho tiempo estudiando los temas, investigando y formándose, y que tiene cantidad de propuestas que son necesarias para mejorar”, contó.  

Lisboa, por su parte, expresó que en noviembre de 2020 realizó su primera gira por todo el país con el objetivo de informar a la gente sobre las elecciones y la importancia que tienen los directores sociales.

Según datos oficiales, en 2016 Ruiz resultó electo con 39% de los votos (270.426), frente a un 18,9% (130.629) de Lisboa. Los sufragios en blanco alcanzaron un 29% (203.073) y los anulados un 12% (85.175), llegando a un total de 41%. El 15,3% de los habilitados no concurrieron a votar. La cantidad de votos en blanco y anulados, en suma, son más que los que obtuvo el candidato electo.

Lisboa apuntó a estas cifras, dijo que “nadie puede estar contento” con una elección donde “quien ganó fue el voto en blanco y anulado” y sostuvo que el objetivo de su primera gira fue el de “convocar a la gente a interiorizarse para votar al candidato que considere mejor

El Estado hace un importante esfuerzo económico y de recursos para llevar adelante una elección, entonces, no podemos permitir elecciones en las que haya 30% o 40% de votos en blanco”, expresó el candidato de la lista 16 en diálogo con El Observador. Agregó: “El voto en blanco es una opción, si no te gusta ninguno de los candidatos podés votar en blanco, pero porcentajes tan altos hablan de desinformación y desinterés”.

A qué apunta el PIT-CNT

Ruiz sostuvo que es necesario insistir en “transparentar y objetivizarla situación económica y social del BPS.  

“Tenemos que informar más sobre los derechos y las obligaciones pero también sobre el funcionamiento, los números y todo lo que se destina a la seguridad social, las cosas que realiza el BPS, que no es solamente pagar jubilaciones y pensiones. La gente necesita, se merece y tiene derecho a tener más información sobre el funcionamiento del sistema”, expresó Ruiz.

Por otro lado, el actual representante social por los trabajadores sostuvo que “aún hay cosas por mejorar en la seguridad social” y que no se “afilia a la idea que está todo bien”.

Hay muchas personas que deberían tener derecho a la seguridad social. Por ejemplo, la discapacidad, estamos hablando de fortalecer el sistema de cuidados frente a la situación de envejecimiento de la población que tenemos”, señaló.

Banco de Previsión Social (BPS)

Ruiz también enumeró algunos planteos realizados durante su gestión, como un seguro de paro con un tope mínimo equivalente a un salario mínimo nacional.

“Durante la pandemia había miles de trabajadores en seguro de paro que cobraban $ 8.000 o $ 9.000. Ellos deberían tener un tope mínimo de un salario mínimo nacional. Había trabajadores que cobraban $ 5.000 de seguro de paro”, expresó.

Otro de los planteos de su gestión que destacó el director social de los activos fue que a las personas que se certificaran por coronavirus se les pagara desde el primer día. “Muchas veces esos trabajadores perdían siete u ocho días y a la semana les decían que no tenían la enfermedad, volvían al trabajo y les descontaban los tres primeros días”, explicó.

También se propuso, según Ruiz, que a los trabajadores zafrales, principalmente del sector rural, no se les exigieran los 75 jornales previos para tener derecho al seguro por enfermedad. “Era la gente que más lo necesitaba y quedaba desprotegida desde la seguridad social”, añadió.

Ruiz explicó que toda propuesta presentada o que se vaya a presentar tiene el respaldo de un equipo de trabajo y que está estudiada con “responsabilidad” y “rigurosidad técnica”.

A su vez, expresó que su campaña tendrá como base el respeto. “Vamos a dedicarnos a hablar de nuestras propuestas, de nuestra visión, y de ninguna manera vamos a atacar, faltarle el respeto o descalificar a nuestros adversarios. La forma de trabajo nuestra va a ser con un acento muy fuerte en el respeto hacia los que piensan diferente”, dijo.

Con qué propuestas llega la oposición

Lisboa sostuvo que el desconocimiento que tiene la gente sobre la seguridad social, las elecciones del BPS, sus derechos y obligaciones es “clara responsabilidad de las jerarquías y particularmente de los directores sociales”.

“Nosotros vamos a poner el foco en la gente. Los directores sociales no están para hacer política, están para llevar los planteos de la sociedad civil al Directorio del BPS. Nosotros queremos directores un día en el directorio, cuando hay reunión, y los otros seis recorriendo el país”, expresó.

El candidato por la lista 16 manifestó que es necesario “terminar con discusiones de temas viejos que no llevan a nada” e impulsar “una política de Estado”. “Tenemos que poner el foco en la seguridad social y en lo que necesitan los contribuyentes”, agregó.

Lisboa sostuvo que los índices de informalidad en Uruguay son muy altos y que ningún sistema de seguridad social puede financiarse de esa forma. En esa línea, planteó que se necesita “un cambio de cultura y actitud” en el BPS para combatir ese problema.

“El BPS tiene que salir a la cancha a informarle a todos los uruguayos cuáles son sus derechos y obligaciones en seguridad social. A organizar charlas, talleres y seminarios. A reunirse con gremiales empresariales, sindicatos y organizaciones de la sociedad civil abiertas a toda la comunidad y dictarles charlas sobre seguridad social”, dijo.

Banco de Previsión Social (BPS)

Y agregó: “Hay que ir a los centros donde todos sabemos que están los informales y decirles: ¿Sabes que con $ 25 por día podés ser formal? ¿Sabes que ser formal tiene tales derechos y tales obligaciones? Con eso creo que podemos combatir frontalmente la informalidad”.

Otro de los puntos destacados por el candidato de la lista 16 es el de promover la transparencia y el control de la gestión. “A los directores sociales les corresponde controlar la gestión y han mirado para el costado. Tienen que estar al lado de la gente para que el Directorio tenga de primera mano los problemas que están pasando en todo el país y tome medidas para corregirlos”, señaló.

Lisboa también remarcó la especificidad del BPS y dijo que diversas carteras del Estado deberían intervenir permitiendo que el banco vuelque todos sus recursos a la mejora de jubilaciones, pensiones y diversas prestaciones que otorga.

“En Uruguay tenemos un Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MVOT). No parece lógico que el BPS se encargue de construir viviendas para jubilados y elaborar programas cuando tenemos un ministerio específico en el tema. Lo mejor sería que esa cartera tuviera un programa destinado a jubilados y pensionistas”, ejemplificó.

En la misma línea, hizo referencia al turismo social y la responsabilidad que debería tener el Ministerio de Turismo. “Tenemos una cartera especializada en el tema entonces parece lógico que debería ser la tenga un programa específico de turismo social enfocado a jubilados y pensionistas y que mejorara lo que hoy existe”, expresó.

“A lo que apuntan los sistemas en todo el mundo es a la especificidad, a no gastar recursos en otras cosas que se pueden destinar de otra manera. Que el Ministerio de Vivivenda o el de Turismo destinen recursos va a permite mayor eficiencia, ahorro, mayor administración de los recursos y manejo de los dineros públicos”, apuntó Lisboa.

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...