Temporada y delitos: se mantuvo caída en el primer mes del año

Las fuentes aseguraron que –salvo una excepción– en los tres departamentos las denuncias de hurtos, rapiñas, homicidios y abigeatos continuaron descendiendo a un ritmo similar al que venían bajando en los meses anteriores, aunque el Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad de la cartera de seguridad todavía no terminó de procesar los datos.

Leé también

Ministerio del Interior divulgó las cifras de delitos de los primeros diez meses de gobierno

Sin embargo, las jefaturas de los departamentos costeros ya cuentan con algunos números. En Canelones, por ejemplo, hasta el 28 de enero se registró un descenso de 39% en las denuncias de rapiñas, de más del 20% en la de los hurtos –robos sin violencia– y de cerca de un 60% en las de robo de ganado, en comparación con el primer mes de 2020. La excepción la constituyeron los homicidios, ya que se cometieron los mismos asesinatos en el enero anterior: un total de cuatro.

En Maldonado todavía no cerraron los números, pero desde la Jefatura departamental se comunicó que el descenso es generalizado, aunque se estaba a la espera de si la baja "se consolida" en el tiempo, como ocurrió durante los primeros diez meses de la gestión del ministro Jorge Larrañaga a nivel nacional. De hecho, el 11 de enero, en entrevista con El Observador, el jefe Julio Pioli dijo que en este departamento la caída estaba en línea con el "descenso generalizado de los delitos" y que aunque aún era demasiado pronto para ver si seguirían cayendo este año, creía que "la tendencia va a ser igual".

Leé también

Jefe de Policía de Maldonado sobre covid-19: "La conducta de la gente tiene que cambiar"

En Montevideo, en tanto, las fuentes informaron que también tuvo lugar una baja de los tres delitos (hurtos, rapiñas y homicidios).

Primeros diez meses

Delincuencia y pandemia

Los factores que incidieron en el descenso general de los delitos a partir del cambio de gobierno son objeto de discusión pública. Larrañaga y la cúpula ministerial han asegurado que se debe a las nuevas directrices impartidas el 2 de marzo a todos las jerarquías policiales, y que se han reflejado en mayor presencia de efectivos en las calles, producto de un cambio en la forma de organizar el Programa de Alta Dedicación Operativa (PADO) –ahora depende de las Jefaturas departamentales y ya no exclusivamente del Centro de Comando Unificado–. Además, han destacado el mayor respaldo otorgado a los policías, tanto por Larrañaga como por el presidente Luis Lacalle Pou.

Sin embargo, para otros actores el fenómeno se explica por una razón coyuntural: la emergencia sanitaria por la llegada del coronavirus, que ha tenido como consecuencia una obligada restricción de la movilidad. Uno de los exponentes de esta teoría ha sido el fiscal de Corte, Jorge Díaz. En entrevista con el semanario Búsqueda el jueves pasado, aseguró: "Nosotros vimos a partir del 14 de marzo una disminución abrupta; lo que pasó es que después cuando empezó a haber más movilidad, no hubo un efecto rebote, no se volvió a las cifras anteriores. Además, el sistema de persecución funciona cada vez mejor y eso también tiene un impacto".

En abril de 2020, después de que Díaz hiciera declaraciones en similar sentido, Larrañaga dijo a El Observador que no compartía ese análisis. "Los delincuentes no estuvieron en cuarentena, vamos a entendernos", dijo el ministro, y agregó: "Los delincuentes no razonaron 'hay pandemia, no delinco'. No. Nosotros sabemos perfectamente bien que el accionar criminal siguió intensamente, y además, en la jerga policial, recogimos un pensamiento que es muy gráfico: se la están dando entre ellos".