Nacional > Marcha atrás

Tras reunión con Salinas, miembros de la Comisión de Ética del MSP no renunciarán

Los profesionales habían presentado su renuncia a partir de la autorización del MSP para que se desarrollara un experimento relacionado al covid-19 sin su aprobación 

Tiempo de lectura: -'

07 de octubre de 2020 a las 15:16

Luego de una reunión con el ministro de Salud Pública, Daniel Salinas, los diez integrantes de la Comisión Nacional de Ética en la Investigación (CNEI) decidieron, este miércoles, no renunciar, como lo habían comunicado públicamente, molestos por la realización de un experimento vinculado al covid-19 sin su autorización, como lo establece el decreto 158/019. En una carta a la que accedió El Observador, los profesionales afirman que, el 29 de setiembre, se “suspendió” el proyecto de investigación, por lo que seguirán trabajando “mancomunadamente" con el Ministerio de Salud Pública (MSP).

Los miembros de la comisión fueron recibidos por Salinas, en la mañana de este miércoles, quien había aclarado previamente que la situación que se había generado se debía a un “malentendido”. Después de la reunión, afirmaron que se va a evaluar el “proyecto de investigación” en cuestión, y que se va a continuar trabajando en “las condiciones previstas por la normativa vigente, manteniendo los lazos de colaboración, respeto mutuo e independencia que les ha caracterizado hasta el presente”.

Los profesionales que habían presentado su renuncia y hoy se reunieron con Salinas son: Ricardo Roca, Marianela Barcia, Yamandú Polero, María Teresa Rotondo, Mauricio Langón, Beatriz Ceruti, Luis Heuhs, Silvia Méndez, Delia Sánchez y Rosario Bensusán.

El experimento se trata del ensayo clínico español Épicos, en el que los investigadores administran algunos medicamentos como la hidroxicloroquina a personas sanas para conocer si son eficaces para prevenir el coronavirus. Según cuestionan los profesionales en una primera instancia, el experimento fue aprobado por el Comité de Ética de la Investigación del hospital Militar, pero nunca fue examinado por la CNEI, como estipula la normativa.

Según afirmaron en la carta inicial de renuncia, los integrantes "no salen de su asombro por la forma en que se procedió respecto al tratamiento de dicho protocolo de ensayo clínico, sin mediar consulta alguna con esta Comisión, ni siquiera avisar que se iba a proceder de esa forma tan irregular".

"Queda claro que en esta circunstancia se ha obviado flagrantemente el asesoramiento y la opinión de esta Comisión, además de la de los CEI y direcciones de las instituciones intervinientes, dando la espalda a lo recorrido en nuestro país en materia de protección de sujetos de investigación", agregaba el documento.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...