Si bien sus niveles de popularidad o de audiencia ya no son los que eran, la parada de este domingo 24 es ineludible para todo cinéfilo, amante del glamour hollywoodense o mínimo interesado en los avatares de la industria cinematográfica. En una edición que podríamos tildar como rara -no existen claros favoritos, no repiten exactamente como nominados los ganadores de los otros premios que siempre lo preceden y el conductor es el comediante Seth MacFarlane, un maestro del humor políticamente incorrecto- los Premios Oscar alcanzan su 85 edición.
Una de las más difíciles de la noche, sino la más, que junto a Mejor Película se torna prácticamente impredecible.
Con un quinteto de notables actores nominados, casi todos ellos por grandes roles, ninguno parece ser el caballo del comisario. Se puede suponer cierta ventaja para Christoph Waltz luego de haber ganador el Globo de Oro por su co-protágonico en Django sin cadenas, pero el resto (Tommy Lee Jones por Lincoln, Philip Seymour Hoffman por The Master, Robert De Niro por El lado luminoso de la vida y Alan Arkin por Argo) tiene también posibilidades parejas. La elección de El Observador: Alan Arkin por su hilarante productor de Hollywood en Argo.
Mejor Actriz de Reparto
En este caso, sí hay una clara favorita: Anne Hathaway por Los Miserables. Y siendo la única que se rescata en esas interminables tres horas, es muy probable que se lleve la estatuilla. Los Miserables llega a los Oscar producto de su insistente campaña. Es en Hathaway y su papel como Fantine en lo que más se han centrado. Puede llegar a tener algo de competencia en Sally Field (Lincoln) o Amy Adams (The Master) pero sus roles no tienen tanto peso en sus respectivas películas. Más atrás quedan Helen Hunt (The Sessions) y Jackie Beaver (El lado luminoso de la vida). La elección de El Observador: Jackie Beaver, la matriarca de esa gran familia de dementes que protagoniza El lado luminoso de la vida.
Mejor Actor
Otra categoría con candidato favorito indiscutible: Daniel Day Lewis por su retrato de Abraham Lincoln en su respectiva película cinematográfica. Lewis puede llegar a ser, además, el primer actor con tres premios Oscar ganados por un protagónico. Los otros fueron por Mi pie izquierdo (1989) y Petróleo Sangriento (2007). En este caso, le llega por un papel que no es gran cosa. Su construcción de Lincoln, si bien convincente, no lo mueve ni un centímetro de la zona de confort (como es el caso de la película toda) en un producto que seguramente iba a ser del agrado de la academia. Por el resto de los nominados, usted no tiene mucho de qué preocuparse. Por prolijas o profesionales que sean las actuaciones de Bradley Cooper en El lado luminoso de la vida, Denzel Washington por El Vuelo o Hugh Jackman por Los Miserables, ninguno le hace sombra. Un caso distinto es Joaquin Phoenix por The Master, porque lo que hace allí es sencillamente imponente, un rol arriesgado, decidido, jugado al 100%. Pero Phoenix se ha enterrado criticando duramente a la Academia y en particular al discutido proceso de selección de sus premios, por lo cual ni siquiera es seguro que se presente y es una fija que no lo van a tener en cuenta. La elección de El Observador: Phoenix, a contracorriente.
Mejor Actriz
Aquí la cosa está entre dos actrices cuyas carreras tienen muchos puntos en común. Jennifer Lawrence por El lado luminoso de la vida y Jessica Chastain por La noche más oscura. Ambas saltaron al estrellato recientemente por películas de corte independiente (Lawrence por Lazos de sangre, Chastain por El árbol de la vida) y ambas ganaron el Globo de Oro por estos mismos roles (la primera por Comedia o Musical, la segunda por Drama). Quizá Lawrence llegue con un poco de ventaja, más que nada por las duras críticas al retrato de la tortura que han sacudido La noche más oscura y que quizá empañen las probabilidades de Chastain. Completan las nominadas Quvenzhané Wallis por La niña del sur salvaje, Naomi Watts por Lo Imposible y Emanuelle Riva por Amour. La elección de El Observador: Riva, por su emotivo protagónico.
Mejor Película Extranjera
Amour, el duro pero entrañable retrato que hace Haneke del amor en la vejez ha despertado merecidos aplausos por donde quiera que pase. La representante por Austria no tiene competencia real en la categoría, pero nunca se deben descartar las sorpresas. La acompañan War Witch de Canadá, No de Chile, A Royal Affair de Dinamarca y Kon-Tiki de Noruega. La elección de El Observador: Amour, que sin dudas será uno de los filmes de este año, tras arrasar en todos los premios anteriores y estar sorpresivamente nominada en cinco categorías esta noche.
Mejor Director
Otra de las disputadas. La sorpresa de no incluir a Ben Affleck por Argo en la categoría, quien ha ganado todos los premios previos, hace que sea muy difícil predecir quien se llevará la estatuilla en este caso, pero probablemente la cosa esté entre Steven Spielberg (Lincoln), Ang Lee (Life of Pi: Una aventura extraordinaria) y Michael Haneke (Amour), con algo de lógica preferencia por Haneke, ya que su película es la mejor por lejos. Completan la categoría con menos chances David O. Russell por El lado luminoso de la vida y con ninguna chance Benh Zeitlin por La niña del sur salvaje. La elección de El Observador: Haneke.
Mejor Película.
Y en el premio más importante hay dudas. Quizás la favorita no sea otra que Argo, que ha venido cosechando Globos de Oro y premios afines, pero es un favoritismo construido sobre estos premios. Antes de su racha ganadora, la predicción hubiera indicado que la cosa estaba entre Lincoln, Life of Pi: Una aventura extraordinaria y Los Miserables (todas ellas mucho menos películas que Argo) pero ahora es muy difícil de aseverar. También nominadas están Django sin cadenas de Quentin Tarantino (seguramente deberá conformarse con el apartado de Guión), La niña del sur salvaje (cero posibilidades), La noche más oscura (puede dar una sorpresa, pero es poco probable), El lado luminoso de la vida (ídem anterior) y Amour (que con el de Mejor Película Extranjera debería darse por satisfecha). La elección de El Observador: Argo de Ben Affleck, una muestra real de gran cine hollywoodense que homenajea a sus dorados años setenta sin concesiones para la Academia como es el caso de alguna de sus competidoras.
