Motivado por un clima "tenso" en el Parlamento y la preocupación por el sector lácteo, el senador nacionalista Sebastián Da Silva anunció este jueves en la interpelación al canciller Mario Lubetkin que planteará a la bancada de su partido no votar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea (UE) hasta que no esté toda la información disponible.
"Pausa y reflexión", dijo a El Observador al explicar por qué quiere "esperar" a tener un due diligence y un panorama más claro sobre las medidas reparatorias que pudieran existir para los sectores más afectados.
El acuerdo firmado entre el Mercosur y la UE llegó con el respaldo de todo el sistema político, que conformó una comisión bicameral especial para tratar el tema con la mayor celeridad posible.
Sin embargo, Da Silva planteó reparos respecto a esa estrategia, en la que el gobierno busca que Uruguay se convierta el primer país del Mercosur en ratificar el acuerdo.
"Imploramos información y la respuesta que ha dado el gobierno es que llegaron tarde a un acuerdo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)", señaló el senador blanco en la Comisión Permanente en relación al estudio de impacto que está elaborando ese organismo internacional, pero que no está culminado.
Da Silva, entonces, se refirió a que el tratamiento del acuerdo en la comisión es una especie de navegación "a ciegas" y que hay "algunos temas que son muy sensibles". Por ejemplo, el impacto que tendrá en sectores como el lechero y la quesería.
"Y uno se pregunta: ¿cuál es el apuro para yo tener que votar esto si no tengo toda la información? Si en Europa (...) vaya a saber uno el tiempo que demora. ¿No será que tengo que esperar el estudio de factibilidad del BID para poder analizar claramente si lo que vamos a votar no es el principio del fin de los tamberos?", se preguntó.
Además de la falta de información sobre el impacto, Da Silva volvió a aludir al clima en el Parlamento y al vínculo entre oficialismo y oposición.
"Me tiembla la mano. Lo que estoy viendo es que no hay necesidad, el gobierno tampoco ha hecho nada para que nosotros tengamos que tener un gesto superlativo para que vayamos contra nuestras creencias. Vamos a hacer las cosas como se deben", dijo.
"Que aprendan. Tienen que empezar a aprender a valorar las cosas. Tienen que empezar a aprender a valorar las cosas, porque puede pasar que se vote el acuerdo porque la mayoría la tienen pero lo van a votar solo los frenteamplistas y no el sistema político en conjunto entrando de manera unificada a Bruselas, a Estrasburgo", explicó.
En la sesión de este jueves el diputado Juan Martín Rodríguez, interpelante en la Comisión Permanente, también aludió al clima parlamentario.
"Esta convocatoria se da en un marco de un clima en el Parlamento que no está siendo el mejor. No está siendo el mejor. Y debo reconocer que ese clima en la Cámara de Diputados intentamos mantenerlo debido a la realidad política, a la no existencia de las mayorías, también hay episodios. Pero está bravo el tema. Está bravo", afirmó Rodríguez.
La intención de la oposición había sido convocar a Lubetkin en régimen de comisión general, pero como el Frente Amplio no dio sus votos se vio impedida de hacerlo y optó por la interpelación, para la cual sí tenía los votos.
Bordaberry a favor de postura de Da Silva
En su intervención en la Comisión Permanente, el senador colorado Pedro Bordaberry se mostró partidario de la postura expresada por Da Silva.
"Falta información, nos falta tiempo, tiempo para estudiarlo. Tiene razón el senador Da Silva", señaló el líder de Vamos Uruguay.
Y se preguntó por qué correría "atrás de la noticia y el cable" de Uruguay como primer país en ratificar el acuerdo. "¿Frente a eso cede nuestra responsabilidad de estudio?", se preguntó.
