¿No se sabía ya esto? No, en absoluto. La magnitud de esto no estaba en la mente de nadie. En realidad, la agencia norteamericana se ha descontrolado. Lo que estamos viendo es cómo una serie de iniciativas que nacieron en la época de George W. Bush permitieron un marco legal para tener cierto acceso mayor a los datos de las personas. Hay una violación de normas que han sido base de una democracia con separación de poderes.
¿Es tan grave que se pierda la privacidad? El principal problema no es la falta de privacidad. Mucha gente dice :“No tengo nada que ocultar, estoy más seguro si se controla lo que se hace, así castigan a los malos”. Pero es un razonamiento absurdo, se están perdiendo las libertades fundamentales; la privacidad es una de ellas. Además, no se trata de que estén espiando, sino que están viendo cosas que no tendrían que ver, pudiendo hacer todas las interpretaciones que quieran en virtud de un montón de información que, cuando se mezcla, puede revelar cosas que no son reales. Es ponerse en manos de gente que pueda sospechar lo que le dé la gana en función de algunas cosas.
¿Pero qué tan manejable es? ¿Hay capacidad de análisis? Operan a partir de algoritmos que localizan informaciones especificadas, y desde ahí se levantan alarmas. EEUU es supuestamente una democracia, y que se descubra que una agencia gubernamental está espiando a todos los norteamericanos y a cualquier ciudadano de cualquier país del mundo que utilice servicios online es un escándalo mucho mayor que Watergate. En esa oportunidad se espiaba a ciertos políticos, aquí se espía a todos. Es un escándalo tan grande que debería conllevar la dimisión del presidente. No se puede subvertir la legislación de esa manera y tener un sistema que se vale absolutamente para cualquier cosa. Es un poder omnívoro, se está escaneando todo lo que se mueve, norteamericanos o no, y poniéndose en una posición que no tiene precedentes.
¿Espían a todos? ¿A nosotros? Claro, todas las búsquedas que cualquier usuario hace, su perfil, afinidades, grupos... es información que, si se analiza, revela más cosas de ti que las que tú mismo sabes. Literalmente, podrían saber más de ti que tú mismo. Si algo es escandaloso, es esto.
Google y Facebook alegaron que revelaron menos de lo que se dijo. Claro, pero en la legislación está incluido el capítulo donde se dice que no pueden revelar determinadas cosas. Ni siquiera Google sabe en absoluto cómo es el proceso.
Pero cierta parte de la responsabilidad es de los usuarios que aceptan las condiciones. No, ese razonamiento es muy peligroso. La tecnología no es ni buena ni mala, depende del uso que se le dé. Consentimos porque esperamos un contrabalance razonable: en el caso de Google, se recibe publicidad mejor segmentada, algo que es una ventaja. Pero si hubieran avisado que usan la información para cosas que van mucho más allá de los términos del servicio, seguramente tendrías mayor cuidado. Es un muy buen momento para releer a George Orwell, porque lo que ha construido Obama es el Ministerio de la Verdad de 1984. En ese ministerio todos tienen que ser correctos, construir una identidad según lo que supone ser bueno. Tomaron 1984 como si fuera un manual de instrucciones.
