El Barcelona ha vuelto a expresar este viernes su convencimiento de que no cumplirá la sanción de dos partidos de suspensión que pesa sobre el Camp Nou, debido a que la nueva normativa de la Federación Española de Fútbol, modificada en julio del 2003 a propuesta de la Liga de Fútbol Profesional, así lo permitirá por el "principio de retroactividad de la norma más favorable".
Los nuevos estatutos de la Federación Española, modificados en el verano del 2003 a petición de la Liga de Fútbol Profesional, mostraron un nuevo redactado para el artículo 118, en el que a partir de entonces los incidentes ocurrido en el Camp Nou,por ejemplo, se debían de tratar como apercibimiento y sanción económica.
Por lo tanto, el Barcelona ha señalado este viernes a EFE que, amparado en un derecho constitucional, la Federación Española debería aplicar "con carácter retroactivo" la norma más favorable para la entidad catalana, esto es, que en lugar de la suspensión de dos partidos, el Barça deberá pagar una multa y ser apercibido de cierre de campo.
En ese momento, el secretario de la junta anterior del Barcelona, Josep Maria Coronas, defendió con ahínco el proceso para evitar el cierre y emplazó a los nuevos directivos a que no cediesen terreno después de que el equipo de Joan Laporta expresase la intención de cumplir con la sanción de dos partidos.
Después de que Laporta ocupase la presidencia el verano del 2003 y mostrase interés por retirar el recurso de la vía ordinaria e, incluso, dijo que estaría dispuesto a cumplir la sanción, Coronas se mostró indignado y le recordó al nuevo presidente los esfuerzos de la anterior junta por defender los intereses de la institución.
"Y en tercer lugar, la naturaleza del problema no es deportiva. Esto es un asunto gubernativo, y el Ministerio del Interior declaró que el Barcelona debía pagar una multa sin clausura del estadio, porque los hechos no tenían suficiente entidad para contemplarse el cierre del Camp Nou", añadió.
El Barcelona se sintió amenazado por la FEF, porque justificaba que la sanción no podía ser efectiva hasta que se agotase el recurso de reposición, para lo cual disponía de un mes de margen para presentarlo. Finalmente, el Barcelona presentó un recurso en un tribunal ordinario, que le concedió la suspensión cautelar.
(EFE)
