Fútbol > A PAGAR

Conmebol enmienda con multas el escándalo por error de 21 clubes

En el procedimiento de inscripción de los jugadores en lista de buena fe de las copas se saltaron un paso; la comisión disciplinaria sancionó a chilenos con US$ 15.000
Tiempo de lectura: -'
21 de febrero de 2019 a las 20:29

Un escándalo que involucra a 21 clubes que no realizaron el procedimiento correcto para presentar las listas de buena fe de la Copa Libertadores y Copa Sudamericana, mantiene expectante a la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) que dejó en manos de su Comisión de Disciplina la decisión en torno a un tema que amenaza con alterar el normal desarrollo de sus competencias. 

La primera determinación disciplinaria, que comienza a zanjar el problema, fue sancionar económicamente con multa de US$ 15.000 a los clubes Colo Colo, La Calera, Universidad de Chile, Palestino, Unión Española y Deportes Antofagasta por el error administrativo. 

Este mismo procedimiento debería aplicar la Unidad de Disciplina de Conmebol en los otros 15 casos de clubes involucrados de Brasil, Paraguay y  Venezuela, aunque hasta este jueves no se había expedido.

¿Qué fue lo que sucedió?

En distintos momentos, pero reiterando el procedimiento irregular, las federaciones de Brasil, Chile, Paraguay y Venezuela no completaron los tres pasos que deben seguir para presentar en forma las listas de buena fe de los equipos que representan a esas organizaciones en las competencias de la Conmebol.

El primer paso para inscribir a un equipo lo da el club involucrado, que ingresa la información de los 30 futbolistas que utilizarán en las competencias en Comet (la plataforma que utiliza Conmebol para el registro de los futbolistas, donde se carga toda la información de cada jugador).

Segundo, las asociaciones locales validan a través del Comet la información de los clubes. Ellas son las únicas que poseen información para validar o no la situación de cada uno de los futbolistas presentados.

Tercero, las asociaciones deben enviar a Conmebol por escrito con firma y sello la documentación que validaron en el paso dos.

En este caso, el del escándalo de la Conmebol, las federaciones que representan a los 21 clubes de Brasil, Chile, Paraguay y Venezuela, se olvidaron de realizar el segundo paso.

Esta situación fue advertida por la Conmebol. El tema llegó al ejecutivo que preside Alejandro Domínguez, que resolvió elevar la situación a la Unidad de Disciplina de la Conmebol, que el miércoles comenzó a considerar las situaciones y este jueves anunció las primeras medidas con las sanciones económicas a los seis clubes chilenos involucrados en el escándalo.

Quiénes son los infractores

Los clubes en infracción juegan en las dos copas. En Copa Libertadores se encuentran involucrados Atlético Mineiro y Sao Paulo de Brasil, Universidad de Chile, Palestino de Chile y Libertad de Paraguay. En Copa Sudamericana: Botafogo, Santos, Bahía, Fluminense, Corinthians y Chapecoense de Brasil, Colo Colo, Antofagasta, La Calera y Unión Española de Chile, Sol de América, Independiente, Santaní y Guaraní de Paraguay, y Estudiantes de Mérida y Zulia de Venezuela.

Previo a la resolución del tribunal, el asunto tenía dos interpretaciones. Desde los infractores, que entienden que se trata de un olvido de un trámite burocráctico (porque el tercer paso de la inscripción de los jugadores termina validando lo mismo que el segundo, con el agregado de que es por escrito, con carta y sello de cada asociación), a los clubes que se pueden benficiar un resultado deportivo en los escritorios, que entienden que sus rivales jugaron en forma antirreglamentaria.

De acuerdo a la decisión que adoptó la comisión de disciplina, entiende que se trató de un trámite burocráctico que no fue completado en forma lo que acarreó solo una sanción económica y entendió que no ameritaba una deportiva, que podría incluir la périda del partido en el caso de aquellos equipos que lograron triunfos.

Otra vez Defensor Sporting

En el caso de Uruguay hay tres equipos cuyos rivales están en infracción. 

Defensor Sporting perdió 2-0 ante Atlético Mineiro el miércoles en el Estadio Luis Franzini. En caso de que la comisión de disciplina entienda que le asiste la razón a Defensor Sporting, el tanteador adverso se transformaría en un 3-0 a su favor.

El equipo del Parque Rodo ya se había beneficiado en la segunda fase de la Copa Libertadores con una decisión de la Conmebol, que le otorgó los puntos que perdió en la cancha en el partido de ida ante Barcelona, porque los ecuatorianos incluyeron a un jugador inhabilitado. En esa ocasión fueron derrotados 2-1 y viajaron a la revancha con un 3-0 a favor.

Los otros casos uruguayos son los de River Plate, que igualó 0-0 ante Santos en la ida y que definirá en Brasil su clasificación.

La tercera institución uruguaya cuyo rival está envuelto en esta polémica es Liverpool. Bahía tampoco completó en regla la lista de buena fe.

Esta decisión del tribunal de disciplina de aplicar sanciones a los clubes que cometieron la infracción, y que se debería repetir en el caso de los demás clubes, comienza a destrabar una incómoda situación para la organización presidida por Domínguez. Al mismo tiempo, la determinación del tribunal se transformará en la recaudación de US$ 315.000 por concepto de US$ 15.000 a cada uno de los 21 clubes involucrados.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...