Cargando...
Suárez remarcó que las recientes apariciones públicas de Iglesias en distintos medios de comunicación "están dañando" a la víctima

Nacional > JUSTICIA

Defensa de víctima de violación en Cordón acusa al fiscal Iglesias de revictimización y "deberes incumplidos"

Para la defensa, el hecho de que "él eligió difundir lo que iba a hacer" incumple el deber de proteger a la víctima e investigar el caso 

Tiempo de lectura: -'

24 de mayo de 2022 a las 11:01

La defensa de la víctima del caso de violación grupal en el barrio Cordón, ocurrido el 23 de enero de 2022, presentó un escrito a la Fiscalía de Corte en el que denuncia "deberes incumplidos" del fiscal de Delitos Sexuales a cargo del caso, Raúl Iglesias, según informó Tv Ciudad y confirmó a El Observador Soledad Suárez, una de las abogadas de la víctima. 

El objetivo del escrito es que "se tomen medidas con carácter de cautela y urgentes" con respecto al accionar de Iglesias, para que "no se siga provocando intimidación, sufrimiento y revictimización a la víctima", indica el documento al que accedió El Observador. Luego, pide que "se tomen las medidas que por derecho correspondan" en el caso, si se comprueba que el accionar del fiscal no fue legal.

Suárez remarcó que las recientes apariciones públicas de Iglesias en varios medios de comunicación, en las que afirmó que pedirá el cambio de las medidas preventivas a los tres procesados por abuso sexual en el caso para que salgan de prisión y pasen a cumplir la condena hasta agosto en prisión domiciliaria, "están dañando" a la víctima. 

"Los peligros procesales han cesado y se puede optar por una medida menos aflictiva para los imputados, pero que garantice a la víctima y los riesgos procesales", dijo el fiscal a Subrayado (canal 10) a mediados de mayo, cuando recién había ingresado a la Fiscalía de Delitos Sexuales de 4º Turno, a cargo del caso en cuestión.

Al respecto, en el escrito se fundamenta que el Poder Judicial alegó "riesgos concretos" de la víctima en el procesamiento de los tres implicados por delitos de abuso sexual especialmente agravado. Aun sin un riesgo confirmado, tan solo con la presunción de una posible afectación, el artículo 224.2 del CPP marca que en ese delito la Fiscalía debe solicitar de forma preceptiva la prisión preventiva para los acusados.

Para la defensa, el hecho de que "él eligió difundir lo que iba a hacer" en La pecera, programa que dirige Ignacio Álvarez, también vinculado con la víctima en otra causa que lo acusa de haber difundido material privado del caso sin su consentimiento, por un lado incumple el "deber de protección" que debe tener el fiscal con toda víctima de delitos de esta índole, y por otro tampoco cumple con la "debida diligencia" de investigar el caso y notificar a la defensa sobre las investigaciones realizadas.

Los abogados de la mujer entienden que Iglesias incumplió los artículos 45 y 48 del Código del Proceso Penal (CPP) que mandatan el derecho a la atención y la información de las víctimas por parte de los fiscales, detalla el escrito. Además, mencionan un incumplimiento al artículo 7 de la Ley n.º 19.580 de violencia basada en género, que "establece el derecho a recibir información oportuna".

Además, según la defensa, la no notificación de la decisión a las partes choca con el artículo 61 de la ley orgánica de la Fiscalía (n.º 19.483), que ordena a los fiscales "abstenerse de hacer públicos o facilitar de cualquier modo la difusión de antecedentes e informaciones sobre cuestiones o asuntos de naturaleza reservada en los que conozcan, o en que intervengan o hubieran intervenido en razón de sus funciones".

Suárez criticó que Iglesias "no habló con nadie" sobre la decisión de pedir el cambio en las medidas cautelares, ni tampoco sobre los fundamentos en los que basa esa postura. El escrito cita parte de la entrevista de Iglesias en La pecera, en la que el defensor público afirma que priorizó este caso por ser de "alto perfil" mediático, y que por ello lo estudiará "en detalle", lo que los abogados entienden se contradice con su intención de pedir un cambio de las medidas impuestas en el tiempo y la forma que lo hizo.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...