El senador nacionalista atribuye la discusión a una “bomba de humo” lanzada por el presidente Mujica para tapar el “papelón que hizo el gobierno con la Caducidad”
En momentos en que “la economía está en crecimiento, los impuestos al agro no se justifican”, aseguró el senador nacionalista Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) a El Observador.
Sostuvo que la idea del Poder Ejecutivo “pone de manifiesto, una vez más, la improvisación del gobierno” y que cualquier gravamen que se quiera aplicar debería “ser planteado dentro de un plan”.
El presidente de la República, José Mujica, presentó este lunes su propuesta de gravar las extensiones de tierra mayores a 2 mil hectáreas, pero existe discrepancia en el gobierno y en el Frente Amplio. La idea de Mujica es rebatida por los liderados por el vicepresidente Danilo Astori, quienes entienden que si se suman impuestos al agro deben hacerse en función de la capacidad contributiva, tomando en cuenta la productividad y rentabilidad de la tierra, no la extensión.
Por su parte, Gallinal no cree que nada justifique “agregar impuestos por agregar” sin obedecer a un “sistema tributario” y a un “proyecto marco”.
“La economía está en crecimiento y no se justifica agregar impuestos, salvo que se planteara dentro de un plan, sustituyendo algunos otros impuestos más injustos o bajando algún punto más el IVA”, agregó el legislador, quien sostiene que el tema se lanzó a la opinión pública como “una bomba de humo para tapar el papelón que hizo el gobierno con la Caducidad”.
Consultado acerca de cómo vislumbra el final de la discusión por los impuestos en el agro, Gallinal dijo: “Si se le pregunta a Orangel (astrólogo argentino reconocido por sus predicciones) cómo va a terminar esto, seguro renuncia a su profesión porque este gobierno es muy imprevisible”.
