Cargando...
Interpelación Azuzena Arbeleche, ministra de Economía y Finanzas

Nacional > declaración

Interpelación a Arbeleche: FA acusa al gobierno de priorizar el interés privado sobre el público

El Frente Amplio emitió un comunicado, luego de la sesión de Diputados sobre la concesión de exoneración fiscal de la ministra de Economía a la empresa de Isaac Alfie, director de la OPP

Tiempo de lectura: -'

21 de mayo de 2021 a las 15:28

La Mesa Política Nacional del Frente Amplio emitió una declaración en la que acusa de "apartamiento de los mínimos de ética pública exigibles" por parte de la ministra de Economía, Azucena Arbeleche y del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie.  

El comunicado llegó tras la interpelación en Diputados impulsada por el legislador frenteamplista Gonzalo Civila a la ministra, este miércoles. Los motivos de la moción respondían a la exoneración fiscal que la cartera otorgó a la empresa de asesoramiento profesional de Alfie; un beneficio que el director de la OPP solicitó al gobierno anterior para una inversión en su compañía

El partido interpelante aseguró que, en la sesión, se demostró que la titular de Economía "faltó a la verdad" al declarar que la solicitud de Alfie fue previa a conocer que formaría parte del equipo de gobierno de Luis Lacalle Pou. Asimismo, la declaración especificó que el director de la OPP supo de esa propuesta 10 días antes de pedir la exención el 13 de diciembre de 2019. 

Para el FA, el asunto se torna más grave por el "contexto de profunda crisis y de políticas de ajuste del gobierno" que, en sus términos, no benefician las condiciones de vida de las mayorías, sino a los "sectores privilegiados y a los propios gobernantes". 

"De la defensa que ha realizado el gobierno (...) se desprende una priorización de lo privado respecto de lo público y, por ende, una concepción laxa de la ética pública que resulta peligrosa para el país", añadió. 

Por otra parte, el comunicado señaló que "la ministra no respondió a la mayoría de las preguntas" realizadas por Civila, "no haciéndose cargo (así) de su responsabilidad política" al otorgar beneficios fiscales "a un alto jerarca del gobierno".

Del mismo modo, el FA insistió en su preocupación por el secretismo de estas actuaciones que "solo se conocieron por ser publicadas por un medio de prensa, semanas después de haberse adoptado la resolución". 

En última instancia, el FA exigió en su comunicado "transparencia" sobre la "inaceptable resolución del Gobierno". 

 

Comentarios

Espacio habilitado solo para suscriptores. Suscribite y viví la experiencia más completa de información.

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...