Cargando...
Ocho clubes pidieron estirar el paro una semana más

Fútbol > CAMPEONATO URUGUAYO

Ocho clubes pidieron que el paro del fútbol se prolongue hasta el 11 de julio para buscar soluciones de fondo

"Es una falta de respeto que hayan parado el fútbol sin notificar a los clubes", dijo Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo

Tiempo de lectura: -'

04 de julio de 2022 a las 20:52

El Consejo de Liga de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) votó este lunes un cuarto intermedio para votar la aprobación del Manual de Procedimiento para todas las competencias y ocho clubes aprovecharon la volada para presentar una moción para que la Mesa Ejecutiva no fije partidos hasta el 11 de julio. 

Los clubes firmantes fueron Cerrito, Cerro Largo, Danubio, Defensor Sporting, Liverpool, Peñarol, River Plate y Wanderers. 

¿Por qué quieren estos clubes que el paro no se levante y el fútbol no se reanude el próximo fin de semana? Porque quieren encontrar soluciones "de fondo" a los problemas que originaron el paro decretado por la Mutual el pasado jueves y sobre todo porque quieren ser partícipes del diálogo y de esas soluciones. 

"Es una falta de respeto que hayan parado el fútbol sin notificar a los clubes. Nunca hemos sido notificados por la AUF de todo lo sucedido, estábamos a la espera de que fijaran la fecha e ir a jugar el jueves cuando nos enteramos por los medios de la suspensión, lo cual es una falta de respeto mayúscula. Somos una parte importante en el fútbol, los clubes somos los que mantenemos al fútbol profesional y que no nos haya informado nada es inconcebible", dijo Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo, a Referí.  

Esta fue la nota que presentaron:
"En virtud del paro de actividades decretado por la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales. Teniendo presente que la Mesa Ejecutiva de la Liga de la Primera División Profesional dispuso la suspensión del campeonato uruguayo de Primera División ante la situación de la gremial y de la gravedad de los hechos de violencia denunciados. Que hasta el momento los clubes profesionales no hemos sido informados, ni convocados, ni hemos participado de ninguna instancia programada por el Comité Ejecutivo de la A.U.F. a efectos de encontrar soluciones a la problemática planteada. En el entendido que la gravedad de los problemas de violencia acaecidos amerita un tratamiento serio y profundo por parte de todos los actores del futbol, incluidos especialmente los clubes, y que el escaso tiempo transcurrido desde la suspensión dispuesta por la Mesa hasta la fecha, resulta obviamente absolutamente insuficiente para abordar seriamente la compleja temática planteada, y a fin de evitar próximas y futuras suspensiones que seguramente ocurrirán si no se encuentran soluciones serias y de
fondo. Los clubes abajo firmantes, mocionamos el establecimiento de un cuarto intermedio del presente Consejo de Liga, y solicitamos a la Mesa Ejecutiva se suspenda la fijación de encuentros en principio hasta el 11 de julio, a efectos de que el Comité Ejecutivo de la A.U.F. instale antes de dicha fecha una mesa de diálogo donde estén efectivamente integrados los clubes profesionales, con el objetivo de encontrar soluciones reales, serias y eficientes a los graves problemas que afectan al futbol, así como negociar todos los aspectos vinculados al Manual de Competiciones que se propuso a los clubes".

Dehl fue muy crítico no solo con la omisión de la AUF de no hacerlos partícipes en la decisión de acompañar la medida adoptada por la Mutual el jueves sino también con el funcionamiento del ejecutivo que comanda Ignacio Alonso. 

Ernesto Dehl, presidente de Cerro Largo

"Al representante de los clubes en este ejecutivo que es el señor (Jorge) Casales ya se le quitó hace mucho tiempo el apoyo por parte de los clubes porque entendemos que no representa nuestros intereses. Este ejecutivo debería sentarse a charlar con los clubes sin ningunearnos pero también sin mezclar los temas ni confundirlos. Cuando dicen que no quieren la Liga Profesional porque perseguimos otros intereses se están mezclando los temas y es necesario recomponer las cosas, sino nada bien le vamos a hacer al fútbol", expresó Dehl. 

El fútbol se paró por una serie de amenazas y un clima hostil sufrido por jugadores y dirigentes de Villa Española en el partido posterior a que el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) decidiera la intervención de la institución. 

La Mutual decretó el paro adjudicando la responsabilidad del hecho a un "colectivo" que busca influir en los clubes para buscar su beneficio propio. En una declaración radial, Diego Scotti, presidente de la Mutual, expresó: "No son hechos aislados los que están sucediendo, se repite la presencia de actores en distintos lugares, no hay que desconocer la situación de nuestras elecciones en la que acudimos a seguridad privada y contratamos un servicio 222, el pedido de los futbolistas para que las urnas sean llevadas a los planteles, la denuncia de clubes de OFI, la compra de votos, la situación de Villa Española, la Liga profesional, las elecciones en AUF, la renovación del contrato en cualquier momento; está claro que el fondo es ese". 

Tenfield publicó posteriormente un comunicado de prensa rechazando los dichos de Scotti y anunciando que tomará contra él medidas legales

Ignacio Alonso, presidente de la AUF, respaldó la decisión de la Mutual, reafirmó que no reconoce a la Liga Profesional creada el año pasado (la cual integran todos los clubes que firmaron la nota este lunes, salvo Peñarol) y también dijo que el tema de fondo es la venta de los derechos del fútbol uruguayo, cuyo contrato con Tenfield expira el 31 de diciembre de 2025.  

Dehl criticó las posturas de Alonso y Scotti: "El problema de la violencia no se va a solucionar en una semana, son hechos que se dan en todas las actividades, pero tenemos el orden jurídico en plena vigencia, están el Ministerio del Interior y la Fiscalía ala cual se puede acudir. Es mucho más profundo todo, pero hay una mezcla de temas. Alonso y (Diego) Scotti ha llevado a tirar otros temas arriba de la mesa como que uno es producto de lo otro. El que sepa  que eso es realmente así que lo plantee, que haga una denuncia formal, porque sino es muy fácil vincular y adjudicar responsabilidades sin pruebas".

Los clubes firmantes formarán una comisión para sentarse a hablar de estos temas con el ejecutivo de la AUF.

"Esperemos que nos reciban y podamos hablar de estos temas y después darle continuidad al fútbol y que no haya un parate constante porque sino en dos semanas paramos por lo mismo. Las reglas tienen que ser claras para todos y lo primero que tenemos que hacer es hablar con la Asociación", concluyó el dirigente. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...