Nacional > MOVILIZACIÓN
Sindicato de fiscales rechazó pedir listado para saber quiénes participaron del paro
La Asociación de Magistrados Fiscales del Uruguay (AMFU) analizó como "positivo" el paro de fiscales realizado el pasado jueves 18 de agosto, debido a la "visibilización amplia" que tuvo la problemática salarial de los fiscales adscriptos en los medios de prensa, dijo a El Observador el presidente de AMFU, William Rosa.
Por otra parte, el gremio rechazó la solicitud de cinco fiscales de obtener un listado de los magistrados que adhirieron al paro para "conocer el nivel de acatamiento" de la medida sindical y “evaluar su representatividad, mas no su legitimidad”.
Tal como informó El Observador, la carta fue firmada por los fiscales Carlos Negro, Carla Larrosa, Fernando Romano, Rodrigo Morosoli y Stella Alciaturi, y fue mencionada por la senadora blanca Graciela Bianchi durante la comparecencia del fiscal de Corte, Juan Gómez, ante el Parlamento.
La comisión directiva de AMFU decidió rechazar la medida en su asamblea de este miércoles, debido a que no entienden "pertinente" solicitar una información "reservada" cuando pueden ver la representatividad fácilmente: "Siendo 300 fiscales nos podemos percatar del acatamiento", afirmó Rosa.
"El efecto se logró", concluyó el fiscal. El paro del pasado jueves surgió luego de que la Comisión de Presupuesto rechazara el pedido de la Asociación de Fiscales de equiparar el salario de los fiscales adscriptos con el de los adjuntos, algo que tendría un costo de US$ 2,5 millones. Cerca de 140 funcionarios comenzaron hace un tiempo el camino legal para obtener esta equiparación salarial.
"Esto está generando un reclamo judicial que actualmente está en las etapas de inicio. Para mí es más fácil decirles a los asociados que renuncien al retroactivo ahora, que no tienen la certeza de ganar el juicio, que en 2025. El reclamo hasta ahora va de 15, 20 o 30 mil dólares", explicó Rosa días antes de la medida sindical.
