Cargando...
Folletos lanzados por socios de Nacional

Fútbol > SOBRE EL DECANATO

Socios de Nacional responden a la Comisión de Historia de Peñarol y refutan su teoría

Un exdirigente de Nacional y un grupo de historiadores y socios tricolores, presentaron documentación explicando porqué entienden que el CURCC y Peñarol no son el mismo club

Tiempo de lectura: -'

22 de octubre de 2021 a las 10:56

El tema del “Decanato” entre Nacional y Peñarol en el fútbol uruguayo no termina nunca. Cada uno tiene sus argumentos para demostrar la verdad que defiende. El 28 de setiembre Peñarol celebró 130 años de fundación y el 3 de octubre, durante el partido entre Nacional y Plaza Colonia en el Gran Parque Central, un grupo de socios de Nacional realizó una movida lanzando volantes con el mensaje “Basta de mentiras”.

Folletos lanzados por socios de Nacional

Esto fue refutado por la Comisión de Historia del club aurinegro en una nota publica por Referí el 18 de octubre y ahora los socios tricolores que participaron en la organización del lanzamiento de folletos, que también sucedió en distintos puntos de Montevideo, acercaron documentación para defender su teoría de que el CURCC y Peñarol no son el mismo club.

Raúl Ruppel en representación de la agrupación "Campeones de toda la historia" y Nelson Volpe en representación de los socios que promovieron la movida de los volantes, acercaron la documentación.

Expresan que en 1939 un comité de asociados de Nacional publicó un folleto sobre el decanato en el que incluyó una carta de abril de 1914, archivada en las oficinas del Ferrocarril Central de Uruguay y escrita por P. Sedgfield, presidente del CURCC, dirigida a C. W. Bayne, administrador del Ferrocarril de Uruguay, en la que indicó: “Informo a usted que recientemente el CURCC, que desde hace algunos años ha estado dedicado casi exclusivamente a la práctica del football, se ha disuelto el elemento football formando otro club con sede completamente alejada de Peñarol”.

Carta de P. Sedgfield

Continuación de la carta

El informe elaborado por los socios tricolores señala: “La empresa ya le había solicitado previamente al CURCC que buscaran otra cancha para disputar los partidos de la Liga” y agrega: “Queda en claro que en el CURCC quedó un remanente de socios luego de la escisión y que no todos se fueron al otro club. Según figura en el texto, el número de socios del CURCC se redujo a 38 en abril de 1914; en diciembre de 1913 tenía 134 socios”.

A todo esto, “el 28 de setiembre de 1933, el secretario general del Club Atlético Peñarol, Alberto Maggi, realizó transcripciones a los libros de actas del CURCC para el diario Hoy y en uno de los  párrafos indicó: ‘De aquí para adelante el CURCC, dedicado a la práctica de diversos deportes, vive una vida anémica y finalmente en Asamblea del 22 de enero de 1915 se acuerda su disolución entregando los bienes a establecimientos de beneficencia y los cuadros y trofeos en su totalidad al club sucesor, el Club A. Peñarol”. Lo mismo escribió Maggi en setiembre de 1937 en el diario El Día.

Diario Hoy

En setiembre de 1938, Mantrana Garín publicó el primer libro de historia del Club Atlético Peñarol, “Historial Deportivo” a solicitud del embajador británico E. Millington-Drake, donde se expresó: “En la sesión del 5 de abril de 1915 se recibió una comunicación de la directiva del CURCC dando cuenta de su disolución y que había resuelto donar los trofeos y los cuadros. La donación consistió en 3 copas, un bronce y 16 cuadros”.

Extracto

Sin embargo, "tras la polémica desatada por dichas declaraciones, Maggi escribió lo contrario, declarando que no existió asamblea de disolución en el libro 'Por la Verdad', editado por Peñarol. La evidencia es contundente, desde el seno de Peñarol existió la intención de ocultar la disolución del C.U.R.C.C., por motivos mas que evidentes", expresan los tricolores, que agregan: "Ante la disolución del CURCC, las autoridades resuelven donar sus bienes al Hospital Británico, inclusive el dinero en caja. Si fuera solo un cambio de nombre el dinero lo tendría Peñarol".

Estatutos del Curcc

Sobre el partido en Rivera que se jugó el 10 de abril de 1914, dicen los socios de Nacional que "está demostrado" que era el CURCC de Villa Peñarol el que participó frente a Combinados, un equipo integrado por futbolistas de Nacional y Tabaré. Según el diario de Rivera, "Bernabé Pons le regaló al presidente del club Tabaré un pañuelo aurinegro en su nombre y en el de su equipo. Pons era un socio empleado del CURCC que formó parte de la comisión directiva entre 1907 y 1913 y que continuaba en 1914. Pons fue, por lo tanto, el directivo del CURCC que acompañó a la delegación en el viaje a Rivera, demostrando la existencia de CURCC y Peñarol al mismo tiempo".

Sobre el partido del CURCC que cita el diario La Razón el 2 de marzo de 1914, los socios de Nacional indican que "7 de los 11 futbolistas nombrados en la nota adjunta fueron directivos del CURCC, o sea eran socios empleados (con plenos derechos estatutarios), y además directivos. Tal es el caso de: W. Davies, B. Davies, F. Fones, J. Best, I. Pérez, H. Gray y A. Betucci", de modo que "no se trataba de un equipo de empleados del ferrocarril creado por Guillermo Davies, quien ni siquiera estaba en la delegación".

Siete de los 11 integrantes del CURCC en 1914 eran socios y directivos

.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...