El periodista uruguayo Víctor Hugo Morales se encuentra en medio de un cruce de declaraciones mediáticas con el editor de la revista Noticias, Edi Zunino, que comenzó luego de que la publicación sacara un informe sobre el supuesto vínculo del relator de fútbol con el gobierno de Cristina Fernández.
El informe, titulado “El relator del relato” y que fue tapa de la revista del 24 de marzo, indica que el uruguayo “se hizo famoso como la voz del fútbol, ahora le gusta más gritar los goles oficiales”. La nota trata sobre el compromiso del relator con el modelo K y que su programa en radio Continental es una suerte de cadena informativa oficial. También se comentan sus negocios e ingresos y la amistad de con varios funcionarios públicos.
Tras la aparición de la nota, Morales tuvo su primer descargo. “Una nueva andanada de Fontevecchia en la revista Noticias contra quien les habla. Más de lo mismo desde hace tiempo. Tiene ignorancia y odio”, dijo Víctor Hugo en su programa de Radio Continental.
“De este gobierno hablé mal y bien, de la corrupción en tiempos en que pensaba que esto era así”, agregó y destacó que no había leído la nota, sino que se la contaron. “Hace más de dos años que juegan con mi honor”, dijo y agrego que la nota está “llena de falsedades, pero más que nada es torpe y absurda”.
La réplica por parte de Edi Zunino, quien hizo el informe, no tardó en aparecer. “Lo que más me llamó la atención fue la parte donde aclara que no leyó la última producción de tapa de Noticias, que se la contaron y con eso le bastó para semejante filípica contra el “odio” y la “desinformación” que la inspiraron”, comentó.
“Estamos hablando del mismo Víctor Hugo Morales que un día y casi de repente, se hizo kirchnerista y dio por absolutamente transparente una compra de US$ 2 millones en medio de una corrida bancaria por parte de Néstor Kirchner sólo porque el ex presidente se lo aseguró por teléfono”, agregó el editor de Noticias.
El encuentro
En su respuesta, Morales solicitó un encuentro con el periodista para marcarle errores que había publicado en la nota, a lo que Zunino aceptó. El uruguayo pretendía que el editor de Noticias se retractara de algunos de los datos que salían en el informe, lo que no fue aceptado por el cronista.
El diálogo fue grabado por ambas partes y cada uno divulgó la discusión en los respectivos medios en los que trabajan.
“Martes 27. Avenida de Mayo y Piedras. Entrepiso del bar Harmony. Víctor Hugo Morales ya hizo pública en la radio su furia por la tapa de Noticias, durante dos mañanas seguidas. Llega con el maletín lleno de papeles, su fiel productora general Fabiana Segovia y su hermano, José Pedro Morales, que seguirá la charla desde otra mesa. A mí me acompaña el colega Pablo Blanco. Pálido de ira, VHM se niega a dar la mano, pero invitará los cafés. Echa al fotógrafo, pero la tensa reunión quedará grabada desde ambos lados de la mesa. No hay armonía en Harmony”, escribió Zunino sobre el encuentro en una nota publicada en el número siguiente de la revista titulado “Tenso encuentro entre Víctor Hugo y Noticias” que salió el 31 de marzo.
Réplicas y más réplicas
Este martes, Morales volvió a tratar el tema tras la nueva nota de Zunino. “El encuentro fue ofrecido por mí justamente para aniquilar cada una de las denuncias que la nota formulaba con una malicia sólo comprensible en el peor descenso a los infiernos de la profesión”, escribió en su portal.
Agregó que “el analista” aceptó la propuesta en la que Víctor Hugo presentaría las pruebas de la “falsedad de sus apreciaciones”. “Calificó de nimiedades (que en todo caso respondían a las que el utilizó para construir una falsedad de 9 páginas) los asuntos considerados. Dijo en su “respuesta” que fui con muchos papeles. De eso se trataba”, señaló.
“Eran mis declaraciones juradas de los últimos 15 años, la evolución patrimonial hasta el presente, la presunción de ser el periodista que más aportó a la AFIP en ese período (podría decir en 30 años, pero los papeles abarcaban 1996-2010) y lo que había ofrecido por radio cuando Noticias, pobre, aceptó el desafío: lo que Rabona, la empresita de mi amiga y coordinadora de programas Fabiana Segovia factura no llega a ser el 2,8 % de lo facturado por mí en los años 2009 y 2010”, expresó Morales.
Además, agregó que “haber inundado la nota con esos números” y “el juego perverso, falso, de relacionar esas “brutales” ganancias con el cambio de posición (política) (…) es uno de los pasos más audaces y tenebrosos que haya conocido en el periodismo”. Morales también destacó que la nota contiene más de 20 mentiras que “desgranará poco a poco”.
Zunino volvió a tomar el guante
Tras las nuevas declaraciones de Morales, Zunino dio su versión del encuentro y de la crítica que hizo el uruguayo en su programa. “VHM recapituló allí las “12 mentiras” que a su juicio deslicé en la nota y dijo esperar de mí una retractación con pedido de disculpas. Por lo visto, se enojó aún más de lo que esperaba: las mentiras recapituladas pasaron a ser 24”, escribió en el portal de Noticias.
Además, el editor indicó que Morales hizo una edición de la charla “para salir bien parado”. “Soy editor de la revista que dirijo y no del programa que él conduce, donde puede cortar y pegar como le plazca. Es libre, por suerte”, comentó.
Agregó creer “haber sido más transparente” en su presentación de los hechos porque se preocupó de reflejar sus errores y no de “salir airoso porque sí”. “Ni la primera ni la segunda nota fueron escritas con la ambición de ganar ninguna partida, ninguna pulseada, ninguna pelea ni nada”, agregó.
“Morales puede decir que piensa de mí todas las barbaridades que se le ocurran. Yo sigo, como tantos, tan asombrado como al principio por su sorprendente conversión al kirchnerismo menos crítico”, dijo Zunino en su nueva nota.
“De este pecado capital no voy a arrepentirme: creo profundamente que un día VHM decidió pasar a ser “el relator del relato” oficialista. Y desde mi función periodística nada más osé ponerme a explorar en distintas razones que pudieron hacerlo posible”, dijo el editor de Noticias en un nuevo round de la batalla mediática en la que, por ahora, ninguno tira la toalla.
