Cardoso insiste con "campaña de enchastre"
Cardoso, que este mismo martes asumió su banca en la Cámara de Diputados, presentó un planteo que, en una carilla, pide investigar todo lo relativo a las compras, la publicidad contratada y a la organización de eventos por parte del Ministerio del Turismo entre 2010 y 2021.
En diálogo con El Observador, el exministro aseguró que los procesos de adquisiciones eran los mismos en una y en otra gestión, por lo que su objetivo es "comparar".
"El Frente Amplio no quiere investigar para atrás. ¿Es raro, no?", se preguntó. "El procedimiento es el mismo y si hay irregularidades, ellos también las cometieron. Hay que investigar", señaló.
Al presentar su escrito, Cardoso consideró "imprescindible" esclarecer el tema mediante un relevamiento de los últimos 11 años.
"Yo entiendo el juego político de la oposición, pero más allá del juego político acá está el honor de las personas", dijo el colorado al afirmar que demostrará cómo procedieron en su administración de la cartera.
También señaló la importancia de "saber entender la situación absolutamente extraordinaria" que el país estaba atravesando por el cierre de fronteras. Y destacó que, ante la ausencia de viajeros extranjeros, el turismo interno pasó de representar el 28% del total al 52%.
"Acá hay una gran campaña de enchastre", concluyó.
Frente advierte "abanico de irregularidades"
La bancada del Frente Amplio se presentó este martes ante la Presidencia de la Cámara de Diputados para pedir la conformación de una comisión pre investigadora que analice "diversas actuaciones" del exministro ante "hechos de notoria trascendencia publica" durante el período comprendido entre marzo de 2020 y agosto de este año.
En un documento de 14 páginas, al que accedió El Observador, el Frente Amplio advirtió que Cardoso "ha estado en la agenda pública desde hace un buen tiempo" debido a que "se ha visto involucrado en diversos hechos aparentemente reñidos con la legalidad, la ética y la moral".
La denuncia, a cargo del diputado Eduardo Antonini, se basa en las acusaciones públicas realizadas por Pérez Banchero sobre una serie de "importantes irregularidades" presuntamente cometidas por Cardoso.
La oposición mencionó compras directas observadas por el Tribunal de Cuentas (TCR), compras a una sola empresa por "montos sin precedentes", junto con "gastos excesivos" en publicidad sin informes ni asesoramiento previo. En la denuncia, los frenteamplistas también piden indagar ejecución de gastos meses antes de existir ofertas o actuaciones administrativas que los justifiquen, junto a reiteraciones de gastos observados por el TCR por no ajustarse a la normativa de compras. Esto fue parte de lo que Pérez Banchero advirtió en las últimas dos ediciones del semanario Búsqueda.
Otro punto de la denuncia de la oposición gira en torno a contrataciones directas a empresas a las que el Banco República apuntó por operar con un banco panameño, país que integra la "lista gris" del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).
Antonini procurará además poner sobre la mesa la situación de la concesión del ex hotel puntaesteño Las Delicias y su presunta vinculación con Elbio Rodríguez, asesor de Cardoso en el ministerio.
"Todos estos hechos, denunciados por un ex funcionario de confianza del actual gobierno, contienen indudablemente sospechas o presunciones de actuaciones que deben ser esclarecidas", afirmó el Frente Amplio en el escrito que presentó en Diputados.
Para el Frente Amplio, las denuncias sobre Cardoso podrían configurar un delito de abuso de funciones, previsto en el artículo 162 del Código Penal.
"No puede quedar la más mínima duda de que estamos, de acuerdo a los hechos relatados, ante un abanico de irregularidades y actos arbitrarios en claro perjuicio de la administración, con episodios que vulneran el actuar ético de la función pública", concluyó la oposición.
En la investigación el Frente Amplio tratará a su vez de incluir los audios revelados por la Justicia en una investigación al entonces coordinador general de la Policía de Maldonado, imputado recientemente por corrupción. Según detalló el fiscal de ese caso mediante escuchas telefónicas, Cardoso realizaba pedidos particulares al jerarca policial. En este caso, la Justicia falló que el exministro no tenía responsabilidades penales ni civiles.
Defensa y ataque
"A veces se dice que la mejor defensa es un buen ataque", ironizó este martes el diputado Carlos Varela, coordinador de la bancada frenteamplista en Diputados, sobre la voluntad de Cardoso de responder el planteo de la oposición con otra investigación sobre la gestión de la izquierda.
En diálogo con El Observador, Varela señaló que su fuerza política se concentrará en "investigar lo que importa". Acá el que está en tela de juicio no es el Frente Amplio, es Cardoso", enfatizó.
"Ha sido una práctica constante que, cuando aparece algo irregular en este gobierno, plantear enseguida que el Frente Amplio también lo hizo y que hay que investigar para atrás", dijo por su parte Antonini.
El diputado frenteamplista calificó la actitud de de Cardoso como una "cortina de humo" al pretender ahora, recién salido de su cargo "bajo sospecha", indagar lo que no investigó durante un año y medio de gestión como ministro.
Truco y retruco
La Cámara de Diputados aprobó en marzo de 2017 una comisión para investigar denuncias sobre financiación irregular de los partidos políticos.
Su creación fue bastante similar a un partido de truco. Todo comenzó con la voluntad del Frente Amplio de investigar el caso del Cambio Nelson y a su propietario, Francisco Sanabria, entonces prófugo de la Justicia y que actuaba como diputado suplente del hoy exministro. El entonces oficialismo pretendía indagar sobre una eventual financiación irregular del sector colorado Vamos Uruguay a través de esa empresa.
Pero los colorados cantaron “retruco” y plantearon incluir en la investigación a Cutcsa ,Tenfield y Fripur, señaladas como financiadoras de las últimas campañas del Frente Amplio.
La izquierda gritó entonces “vale cuatro” y amplió la investigación a todas las campañas electorales desde el retorno a la democracia.
La comisión concluyó su trabajo el 28 de diciembre de 2018, sin consecuencias políticas o judiciales.
Regasificadora
La Cámara de Diputados será escenario la próxima semana de la actuación de otra comisión pre investigadora. El legislador Sebastián Cal (Cabildo Abierto) pondrá sobre la mesa la necesidad de conformar una comisión que indague sobre el proceso de construcción de la fallida planta regasificadora en Puntas de Sayago.
Pese a que en la pasada legislatura funcionó una investigadora acerca del tema que derivó sus actuaciones a la Justicia, según el legislador el asunto "no está para nada laudado".
En diálogo con El Observador, Cal sostuvo que el Parlamento deberá determinar las responsabilidades políticas sobre el proceso. "La Justicia no irá detrás de los que, en un ente público, dieron el sí sabiendo que Gas Sayago ya no era rentable", dijo. "Falta mucha agua por correr", agregó.
La postura del cabildante es compartida por el nacionalista Goñi. "No podemos dar vuelta la página sin dejar en claro qué es lo que pasó", sostuvo.
