Nacional > DECLARACIÓN ANTICIPADA
Declaró la primera víctima de la Operación Océano y hay otras cuatro audiencias fijadas
La primera declaración anticipada de una de las víctimas de la Operación Océano tuvo lugar la mañana de este jueves y la defensa de la joven manifestó conformidad con el desarrollo de la audiencia. Desde las 8:00 y durante cuatro horas la jueza del caso, Beatriz Larrieu, recabó su testimonio que servirá como elemento para el juicio.
Se hizo “con toda normalidad, salió todo correcto. En algún momento tenían que empezar a producirse las declaraciones, no se podía dilatar más”, dijo a El Observador el abogado Juan Raúl Williman, en representación del consultorio jurídico de la Facultad de Derecho (Universidad de la República –Udelar–). Este jueves la víctima estuvo representada por la abogada Soledad Suarez Navas, quien le informó luego los detalles.
En una instancia previa, las partes involucradas en la investigación habían discutido el interrogatorio que se le haría a la víctima, y se dio oportunidad de repreguntar, en presencia de la fiscalía, Larrieu, la defensa de la víctima así como de los dos imputados que participaron y sus respectivos abogados. En este tipo de audiencias la víctima no está presente físicamente en la sala sino que se la interroga a través de una cámara, para darle garantías de protección.
Las próximas audiencias anticipadas con otras víctimas y más imputados están fijadas para los días 26, 28, 29 y 30 de julio próximos, de acuerdo a lo dispuesto por la jueza Larrieu. Allí se incluirá la declaración de la principal víctima de este caso.
En total son unas 20 las víctimas, según ha señalado la fiscal Darviña Viera, y 33 los imputados por retribución o promesa de retribución a menores de edad para que ejecuten actos sexuales o eróticos.
Pedidos de nulidad
Como consignó El Observador el viernes pasado, los defensores de más de la mitad de los imputados en el marco de la Operación Océano presentaron ante un tribunal de apelaciones un recurso de reposición, apelación y nulidad de todas las actuaciones vinculadas a la causa. Larrieu había desestimado una demanda similar el 2 de junio de 2021.
En ese fallo, la jueza argumentó que no hubo perjuicio para los imputados cuando faltaron archivos de uno de los celulares. Ahora, este nuevo pedido se basa en una presunta omisión por parte de la fiscalía de proporcionar evidencias de la investigación a las defensas y, en concreto, el contenido de uno de los celulares de la víctima principal en el caso, según informó El País y confirmó El Observador.
Los defensores le piden al tribunal de apelaciones que declare la nulidad de todo lo actuado en las sucesivas audiencias de imputación o que, de lo contrario, disponga la exclusión del proceso de toda la información contenida en todos los celulares, computadoras y dispositivos electrónicos secuestrados en la causa, así como toda evidencia derivada.
