Una mano de Canobbio en el área no fue sancionada como penal, el que le cobraron a Peñarol pareció más penal por mano previa que por infracción y sobre el final Boston River protestó otro
El arbitraje de Daniel Fedocrzuk levantó polémica este domingo en el partido que Peñarol le ganó 5-2 a Boston River por la tercera fecha del Torneo Clausura en el Parque Artigas.
Sobre los 9 minutos de juego, Agustín Canobbio saltó a defender una pelota en el área con el brazo derecho separado del cuerpo y la pelota le impactó en la extremidad.
El árbitro no cobró la pena máxima. Cabe aclarar que Fedorczuk no pudo revisar la acción en el VAR porque Boston River es uno de los equipos que está en desacuerdo en la forma en que este se implementa en el Campeonato Uruguayo.
Con VAR, era una jugada como para analizar y revisar la posición natural del brazo, la distancia recorrida por el balón y, lo que hacía a la acción más sancionable, la ampliación del radio defensivo.
Después llegó el penal a favor de Peñarol, cuando el aurinegro perdía 1 a 0. Fedorczuk cobró falta de Pedro Silva Torrejón contra Edgar Elizalde. Pero la falta dejó dudas porque el lateral argentino impactó primero el balón y luego su pie terminó golpeando al jugador de Peñarol. Este, a su vez, cayó porque otro jugador de Boston River lo cuerpeó desde el otro lado. En términos de campito, le hicieron un sanguche.
La acción como penal dejó dudas. Pero Fedorczuk, bien ubicado, respondió a golpe de vista. Lo que no sancionó fue una mano de Gastón Álvarez que en el centro al corazón del área quedó extendida golpeando a la pelota que derivó en posición de Elizalde. Más que penal por falta hubo penal por una mano totalmente separada del cuerpo y en posición antinatural.
Sobre el final del partido, Boston River pidió un penal de Elizalde sobre Facundo Labandeira. Fedorczuk acertó al no cobrarlo