Cargando...
La comisión sigue generando negativas a testimoniar.

Nacional > Parlamento

Investigadora de Fenapes: siguen las ausencias y el oficialismo denuncia un "operativo pinza" entre el FA y el sindicato

Dos sindicalistas se negaron a ir alegando "falta de garantías" y de representatividad de la comisión

Tiempo de lectura: -'

08 de marzo de 2022 a las 05:03

"Cuando los partidos se vienen perdiendo 4 a 0, entonces hay que embarrar la cancha". Con esa metáfora futbolera, el diputado colorado Gustavo Zubía (Tercera Vía) resumió lo que a su juicio fue la actitud tanto del Frente Amplio como de los sindicatos en una nueva sesión frustrada de la comisión investigadora que indaga sobre las denuncias de irregularidades en el otorgamiento de licencias sindicales a varios dirigentes de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes). 

Este lunes, la comisión parlamentaria volvió a estar marcada por la ausencia de los invitados que supuestamente debían comparecer para prestar testimonio. Así lo hizo por el ejemplo el secretario general de Fenapes, Emiliano Mandacen, que se negó a presentarse alegando "falta de garantías" –así lo expresó a través de un correo electrónico al que accedió El Observador– y también Ana Olivera Recarte, que entre 2018 y 2020 fue directora del Consejo de Educación Secundaria. En su caso, la exjerarca alegó varios motivos: en primer lugar, que está retirada de la labor docente y en situación jubilatoria; segundo, que el tema ya está bajo investigación administrativa de las autoridades educativas; tercero, que en la comisión investigadora "no están presentes todas las fuerzas políticas del sistema democrático republicano". 

La referencia era al Frente Amplio, que a fines del año pasado decidió dejar de asistir a ese ámbito, bajo el argumento de que la fuerza política no estaba dispuesta a continuar con el "circo" en el que, a su entender, se había convertido la comisión. 

Por eso el oficialismo se vio sorprendido inicialmente este lunes cuando la oposición ingresó a sala para el comienzo de la sesión. Sin embargo, los representantes del Frente Amplio se limitaron a votar la presidencia y vicepresidencia de la comisión, así como el nuevo organigrama de actuación para este año. Inmediatamente después, los legisladores opositores se retiraron, reservándose el derecho de asistir cuando lo estime conveniente. 

"Nos sorprendieron en nuestra buena fe" lamentó Zubía, que habló de una "manipulación política" por parte de los frentistas. El diputado colorado fue más allá y señaló un "operativo pinza" acordado entre el Frente Amplio y el sindicato, mediante el cual una de las partes –en este caso el Frente– se retira y no asiste a la comisión, mientras que la otra parte –los sindicatos– aduce "falta de garantías" apelando, justamente, a que la izquierda no está en sala. 

En su visión, todo se debe a que nadie aún pudo fundamentar la legalidad del convenio mediante el que las anteriores autoridades de Secundaria justificaron centenares de faltas de dirigentes sindicales al amparo del Estatuto 70.10.

Pedido de reserva

Más allá de las ausencias, la comisión tampoco pudo avanzar demasiado este lunes. Quien sí asistió fue el secretario general de la Dirección General de Secundaria, Bautista Duhagón. La intención era que el jerarca aportara mayor información sobre los sumarios que las autoridades le abrieron a Marcel Slamovitz y a otros dirigentes. Ante los legisladores, sin embargo, Duhagón se amparó la "reserva" que le impuso el Codicen y se excusó de aportar datos. Ahora la comisión presentará un pedido formal para que el consejo autorice a Duhagón a declarar.

La próxima sesión tampoco promete demasiadas novedades. La citación de la fecha corresponde a Marcel Slamovitz, el principal referente de los dirigentes cuestionados. También se invitó al expresidente del Codicen, Wilson Netto. Pero ambos se excusaron anteriormente de concurrir. El exjerarca alegó en setiembre del año que pasado que no tenía "nada que aportar" dado que el asunto estaba bajo investigación en Secundaria. 

La diputada frenteamplista Lilián Galán dijo a El Observador que la izquierda "no va a participar mientras no se den las condiciones".  

La legisladora sostuvo que el oficialismo "continuamente cambiaba la agenda" de la comisión, al punto que la oposición se enteraba, en el momiento y vía mail, de los invitados que irían a concurrir un determinado día. Galán recordó además el pedido de "cuestión de fueros" que la bancada opositora realizó en julio del año pasado ante lo que entendían como continuos episodios de "destrato"  y "violencia política" por parte del presidente de la comisión, el nacionalista Alfonso Lereté. 

Galán remarcó que, para el FA, la propia investigadora carece de sentido. La oposición se ampara en el hecho de que ya hay una investigación administrativa abierta por el Codicen, que sí puede tomar resoluciones sancionatorias para los implicados, y afirma que se evaluará "día a día" si se vuelve a asistir a la comisión.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...