Cargando...
Martín Pérez Banchero, ex director nacional de Turismo

Nacional > Comisión Investigadora

Pérez Banchero: el Partido Colorado sabía “hace meses” de las denuncias contra Cardoso

El exdirector nacional de Turismo ratificó sus denuncias en el Parlamento y lamentó que Sanguinetti nunca lo escuchó 

Tiempo de lectura: -'

05 de octubre de 2021 a las 05:02

“Vinimos a colaborar con el Parlamento”. Así lo dejó en claro este lunes Martín Pérez Banchero al ingresar para prestar testimonio en la Comisión Investigadora que, en Diputados, analiza las irregularidades denunciadas en el Ministerio de Turismo. 

Y el exdirector nacional de Turismo volvió a insistir en sus reparos “procedimentales” hacia el mecanismo definido por la comisión, que lo iba a obligar a someterse a un “careo” con el exministro Germán Cardoso, lo que podría haber generado una situación de “rispidez”. 

Finalmente, la sesión transcurrió por otros carriles. Cardoso y Pérez Banchero ni siquiera se saludaron y tampoco intercambiaron ningún tipo de diálogo, más allá de algún cruce de miradas bastante duras.

La presencia del exjerarca en el Parlamento volvió a traer cola en la interna del Partido Colorado, ya que Pérez Banchero afirmó que las autoridades partidarias ya tenían conocimiento de las denuncias y cuestionamientos sobre Cardoso bastante antes de que él las divulgara a través del semanario Búsqueda. 

“El partido estaba informado hace meses de este tema”, se limitó a declarar en rueda de prensa. Luego de su presencia ante la comisión, Pérez Banchero se reunió con su sector, la Lista 15, para evaluar su comparecencia. Fuentes partidarias coincidieron en declaraciones a El Observador que en el partido se sabía "hace varios meses" de la situación que se vivía en Turismo, y las irregularidades que apuntaban a Cardoso. El conocimiento del tema llegó incluso al secretario general del Partido Colorado, Julio María Sanguinetti, dijo Pérez Banchero.

Desde Batllistas, el diputado Conrado Rodríguez, integrante de la comisión, sostuvo en cambio que al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) jamás llegó un pedido para denunciar esa situación. "Si ese pedido hubiera existido, por supuesto que lo hubiéramos recibido”, afirmó. 

En la comisión y pese a su calidad de “denunciante”, el exministro de Turismo mantuvo silencio durante toda la sesión. Las casi 50 preguntas que debió responder el invitado corrieron por cuenta del Frente Amplio. 

El representante colorado, Rodríguez, optó por plantear una sola interrogante: si en la anterior gestión en Turismo, encabezada por Liliam Kechichian, el mecanismo de compra directa era la “regla” o el estilo. 

“Lo que ha hecho la administración anterior no es ningún parámetro, si para lo bueno ni para lo malo”, respondió el exdirector nacional de Turismo. El parámetro, sostuvo, debe ser el cumplimiento de lo previsto en el Texto Ordenado de Contabilidad y Administración Financiera (Tocaf). Algo que, afirmó, la gestión de Cardoso evitaba hacer. 

“Si la anterior administración hacía cosas que no correspondían, es problema de la anterior administración”, remarcó Pérez Banchero. 

Al respecto el exdirector nacional de Turismo sostuvo que, al inicio de esta administración, le sugirió a Cardoso realizar un auditoría general en todo el ministerio. Pero el ministro, sostuvo, lo descartó. 

La defensa de Cardoso en la investigadora se basa, precisamente, en haber pedido una comparación de las decisiones que se le objetan con las que definió en su momento la administración del Frente Amplio. 

Ante los legisladores, el exdirector ratificó una a una las denuncias que difundió en agosto a través del semanario Búsqueda y que resumió de una forma específica: durante la gestión de Cardoso, las compras directas eran la regla y no, como deben ser, la excepción. 

Además, sostuvo, ni siquiera se cumplían con los mecanismos previstos para las adquisiciones directas, como por ejemplo obtener los certificados correspondientes del Ministerio de Economía y Finanzas. 

Pérez Banchero también señaló que el exministro incidía personalmente en la contratación de determinadas empresas. A eso le agregó que se carecían de los informes con el fundamento técnico de las compras en cuestión. 

El gran ejemplo fue un expediente iniciado el 28 de diciembre de 2020, por el cual el Ministerio de Turismo definía una erogación de US$ 700 mil en publicidad digital dentro de Uruguay. 

Las firmas beneficiadas eran Kirma Services, de origen estonio y que nunca había mantenido vínculos con el Estado uruguayo. También Cisneros Interactive, vinculada a Facebook, y Netcom, vinculada a publicidad en la vía pública.  Una erogación que, dijo, el ministro instruyó a hacer ya que faltaban dos días para culminar el ejercicio y que, de otra forma, esos fondos se perderían.

Pérez Banchero fue concreto: en la gestión de Cardoso hubo “serios vicios administrativos” y desapego a la normativa y a los procedimientos establecidos. 

Agencia adjudica oferta a entorno de Cardoso

La firma Young & Rubicam, la agencia de publicidad que trabaja con el Ministerio de Turismo, salió al cruce este lunes a las declaraciones que el diputado colorado Conrado Rodríguez realizó al culminar la Comisión Investigadora. El legislador había dicho, según lo declarado en la sesión por Martín Pérez Banchero, que dicha agencia fue la que acercó la polémica propuesta publicitaria de la Kirma Services. 

A través de un comunicado, la agencia afirmó en cambio que el planteo de Kirma les llegó desde el propio ministerio, a través del entonces asesor honorario Elbio Rodríguez y de Daniel Reta, adscripto al ministro Germán Cardoso.

"Tanto Rodríguez como Reta enviaron la propuesta de la empresa Kirma por separado y por escrito, para que la misma fuera incluida en el plan de medios digitales del Ministerio de Turismo", se afirmó desde Young & Rubicam. La agencia dijo tener la "documentación probatoria" que sustenta esta afirmación. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...