El VAR se utiliza en Uruguay desde diciembre 2019

Fútbol > SOLO NACIONAL VOTÓ A FAVOR

Por mayoría de clubes: no habrá VAR en la temporada 2022 en el fútbol uruguayo hasta que puedan cubrir todos los partidos

¿Qué votaron Nacional y Peñarol? ¿Cuándo podrán brindar el servicio en todos los partidos?
Tiempo de lectura: -'
02 de marzo de 2022 a las 23:33

En un Consejo de Liga Profesional de Primera División que fue convocado de forma urgente para este miércoles con el objetivo de estudiar la propuesta del Comité Ejecutivo de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) de utilizar VAR en tres partidos del Torneo Apertura (hasta que en el corto plazo se utilice en todos los encuentros), por mayoría de clubes decidieron que el videoarbitraje no se utilizará en el Campeonato Uruguayo en la temporada 2022 hasta tanto los ocho partidos de cada fecha se jueguen con la misma tecnología.

La semana pasada, seis clubes, River Plate, Wanderers, Defensor Sporting, Danubio, Boston River y Cerro Largo, con las adhesiones de otros cinco, Deportivo Maldonado, Albion, Fénix, City Torque y Rentistas, plantearon al ejecutivo que todos los partidos tuvieran VAR.

La respuesta de los presididos por Ignacio Alonso a las instituciones en cuatro puntos fue, primero, que el clásico, que se jugó el pasado domingo en el Campeón del Siglo, tendría VAR; segundo, "habilitar la aplicación del sistema de asistencia arbitral por VAR en los partidos del Torneo Apertura, previo consentimiento expreso por escrito de las condicionantes requeridas para su utilización"; tercero, "instrumentar a través de la Comisión de Árbitros, las homologaciones, ajustes técnicos y consideraciones específicas respecto al número de partidos a disputarse con uso del VAR en cada etapa del Torneo", y cuarto, que la AUF asumirá el monto a pagar al proveedor por el uso de la licencia tecnológica y los costos operativos y logísticos derivados por la utilización del VAR, como ocurrió en la temporada 2021.

El tema fue considerado este miércoles en la sala de asamblea de la sede de la calle Guayabos, en una reunión de dos horas con cuarto intermedio incluido, que decidió por 10 votos en contra de la utilización del VAR en forma parcial, uno a favor del videoarbitraje y dos abstenciones.

Los 10 clubes que votaron en contra fueron Wanderers, River Plate, Defensor Sporting, Danubio, Cerro Largo, Deportivo Maldonado, Albion, Liverpool, Cerrito y Rentistas.

Nacional estuvo a favor de la utilización del VAR en cualquier forma, parcial o en los ocho partidos.

Se abstuvieron City Torque y Peñarol.

No participaron Boston River y Plaza.

Fénix asistió al consejo de liga, pero no votó debido a que está impedido de hacerlo porque el club sigue intervenido por el Ministerio de Educación y Cultura.

Nacional impulsó el VAR desde el primer día y es el único que lo sostiene

Los tricolores fueron los únicos que votaron a favor de la utilización del VAR. Peñarol, el otro que impulsó el videoarbitraje en 2019 desistió de la utilización de la tecnología en diciembre pasado, argumentando que lo quería para todos los partidos. Sin embargo, pese a su postura para la temporada 2022, lo pidió para el clásico del Campeón del Siglo.

Fue clave el VAR en Peñarol-Nacional: corrigió dos errores del árbitro

El trabajo de la sexteta arbitral, que encabezó Leodán González en el campo y Gustavo Tejera en cabina, fue muy bueno y quedó reflejada la importancia de jugar los partidos con VAR.

Nacional fue el primero en proponer la implementación de la tecnología en Uruguay, durante la campaña electoral de José Decurnex, en noviembre-diciembre 2018.

En mayo 2019, vicepresidente y delegado de Nacional, Alejando Balbi y Enrique Campos, respectivamente, y el presidente de Peñarol, Jorge Barrera, propusieron a Conmebol, en una reunión de los clubes con el director de arbitrajes de la Confederación, Wilson Seneme, la puesta en práctica del VAR en Uruguay.

Finalmente, en la Copa América 2019 en Brasil, la AUF llevó a Darío Ubriaco, director de arbitrajes de la Asociación en ese momento, para que se interiorizara en el tema con Conmebol, en un partido que Uruguay jugó en Río de Janeiro, y se puso en marcha el plan.

Así comenzaron a recorrer el camino hasta este 2022, en el que el ejecutivo planteó VAR para todos los partidos.

Este fue el plan de los presididos por Alonso:

1) VAR en las finales del Uruguayo 2019 (lo utilizaron en los dos partidos decisivos);

2) VAR en las instancia finales del Uruguayo 2020 (lo utilizaron en ocho partidos, en el cierre de la temporada);

3) VAR en cuatro partidos por fecha en el Uruguayo 2021. Al comienzo del Apertura nueve equipos aceptaron que en sus encuentros se utilizara la tecnología y siete se negaron. En el Clausura, fueron 10, porque Wanderers también aceptó jugar con VAR. Al final de ese año, incluidas las dos finales, hubo 65 partidos con VAR.

4) VAR en todos los partidos a partir de la temporada 2022. La AUF espera, por decisión de la gemial de los árbitros AUDAF, Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol), la homologación de la licencia de nueve árbitros y un curso de AVAR para los jueces uruguayos internacionales y de primera que no tengan licencia para poder brindar el servicio en todos los encuentros. Una temporada en la AUF incluye 296 partidos.

Debido a que FIFA aún no envió las licencias para los nueve árbitros que realizaron el curso VAR en marzo 2021 en Asunción y que la AUF dictará un curso de asistente VAR para todos los árbitros internacionales y de primera, la gremial de jueces, decidió que dirigirá hasta tres partidos por fecha con VAR hasta que en abril, al finalizar el curso, pueda tener 50 árbitros habilitados para el videoarbitraje en la función de VAR y AVAR.

En el fútbol uruguayo resolvieron adoptar la modalidad de dos jueces de cabina, un VAR y un AVAR. En las competencias de Conmebol son tres árbitros.

¿Qué ocurre si un club pide jugar con VAR?

Tal como sucedió en el clásico del domingo pasado, si dos clubes solicitan por escrito a la AUF la utilización del videoarbitraje, la AUF lo autorizará hasta tres partidos por fecha.

Para ello, los clubes deben presentar una nota en la semana previa al partido.

Aunque la AUF no tiene fecha para la implementación del VAR en todos los partidos, de acuerdo a los tiempos que manejan, podrán contar videoarbitraje en todos los partidos del Apertura recién a fines de abril.

Por otra parte, la AUF trabaja en un Manual de Competencias, que incluye multas por entrar tarde a los partidos y un ordenamiento de todo el torneo, bajo un régimen profesional, similar a lo que ocurre en otras parte del mundo y Conmebol, que será considerado en las próximas semanas y puesto en marcha en abril.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...