Delgado, sobre la salida del GACH: "Deja un legado en terminar con la desconfianza" entre la academia y la política

"El tema de que la ciencia, de que un grupo de científicos decidan poner su prestigio, su nombre, su intelecto, a asesorar, no a decidir, al gobierno es un hito. Esto pasa por arriba de una desconfianza histórica entre la academia y la política", enfatizó el secretario. Delgado aseguró que ahora el proceso vendrá "en otra fase" y que este miércoles se reunirán para ver cómo siguen trabajando en esta nueva etapa. "Más allá del tema coronavirus, para mí que deja un legado en terminar con esa desconfianza y va a dejar una buena enseñanza", señaló.

El intendente de Canelones, Yamandú Orsi, propuso este lunes un “gran aplauso y bocinazo” en homenaje a sus integrantes. De concretarse, se llevará a cabo este miércoles 16 a las 20 horas. “Los y las integrantes del GACH dejaron tremenda muestra de trabajo, inteligencia y humildad”, destacó Orsi en su cuenta de Twitter. 

El 10 de junio, el presidente Luis Lacalle Pou anunció que el GACH dejaría de asesorar permanentemente al gobierno en el marco de la pandemia. "Están cansados, están hace un año y pico trabajando con nosotros. Y (es) gente que tiene sus tareas; unos son investigadores, otros médicos, otros son matemáticos. Hay gente que está en los CTI laburando, con la tensión y el estrés que eso conlleva. Es lógico que en algún momento digan: elaboramos más de 80 recomendaciones o documentos, hicimos muchas cosas, y ahora tenemos que hacer un cierre”, señaló ese día en Maldonado. De todas formas, dijo que "la salida tiene que ser un agradecimiento". "No concibo cerrar esta etapa sin un agradecimiento del gobierno y de la población. Y después veremos cómo seguimos", expresó.

Leé también

Lacalle Pou prevé un “teléfono rojo” tras salida del GACH; su trabajo no es “decisorio”, recordó

Algunos integrantes del GACH habían planteado la posibilidad de continuar el trabajo de forma independiente y no como asesores del gobierno, pero finalmente el GACH se inclinó por poner punto final al trabajo y terminar todos juntos y en el mismo momento.

La contribución de los científicos, iniciada en marzo de 2020, estaba prevista hasta junio. El desempeño del grupo asesor, si bien en los papeles siguió siendo el mismo, fue mutando de apariciones frecuentes en conferencias de prensa a esporádicas intervenciones públicas. Con los casos de coronavirus al alza y las muertes en aumento desde marzo, insistieron en tomar más medidas a mediados de ese mes alegando, en voz de su coordinador general, Rafael Radi, que era "esencial" imponer un conjunto de restricciones que apuntaran a "la disminución sustancial del número y duración de los contactos entre las personas" y llamaron a "blindar abril", en un pedido especial a la ciudadanía para intentar frenar el curso acelerado de la epidemia. En paralelo, las diferencias entre los criterios científicos y la postura del gobierno comenzaron a vislumbrarse.

Leé también

El fin del GACH: científicos y jerarcas prevén salida "acordada" que será "en breve"

Con el anuncio del regreso a clases, los científicos afirmaron que discrepaban con la cantidad de estudiantes que empezarían a pisar las aulas una vez que se concretara el retorno. De acuerdo a su visión, la cifra propuesta por las autoridades de la educación era lo suficientemente "baja" como para que el control del riesgo sanitario fuera "equivalente" al recomendado en el informe que publicaron el 27 de abril. "El cronograma de reapertura es muy progresivo", dijeron en ese entonces las fuentes científicas a El Observador.

Durante su aparición pública en la entrevista con Subrayado de Canal 10, el presidente Lacalle Pou habló de las medidas propuestas por el GACH el pasado 7 de febrero y dijo que el gobierno adoptó 24,5 de las 27 propuestas. El Observador realizó un informe en el que concluyó, sin embargo, que las disposiciones adoptadas fueron menos.