Mundo > Crisis en Perú
Fitch Ratings advirtió sobre los riesgos económicos de la crisis política en Perú
La calificadora de riesgos Fitch Ratings afirmó que la crisis política que vive Perú supone riesgos económicos y fiscales negativos para el país, además de prolongar las incertidumbres que lo rodean.
Señaló también que la coyuntura política en Perú “refuerza el entorno político profundamente polarizado que ha erosionado constantemente la gobernabilidad y la estabilidad en los últimos años” del país.
El pasado 7 de diciembre, el entonces presidente de Perú, Pedro Castillo, decidió disolver el Congreso de la República y anunció que gobernaría por decreto, pero el Congreso, a su vez decidió destituir a Castillo quien poco después fue detenido y procesado por la justicia.
Ese mismo día, la entonces vicepresidenta de Perú, Dina Boluarte, tomó las riendas del país, convirtiéndose en la primera mujer presidenta de ese país y la sexta persona en ocupar el cargo en cinco años, abriéndose así un periodo de turbulencia política y violencia a partir de la resistencia de los partidarios de Castillo contra el nuevo gobierno.
Fitch Ratings recordó que en octubre de 2022 rebajó las perspectivas políticas de Perú a negativas debido a un deterioro en la estabilidad política y la efectividad del gobierno, señalando que “la inestabilidad sostenida había aumentado los riesgos a la baja para la calificación de Perú”.
“La debilidad de la gobernanza, incluido un mayor deterioro de las condiciones políticas y el bajo rendimiento económico y un aumento sostenido de la deuda de las administraciones públicas/PIB siguen siendo sensibilidades negativas en materia de calificación”, añadió la calificadora de riesgo.
En ese sentido, también la clasificación de Perú en los Indicadores Mundiales de Gobernabilidad del Banco Mundial ha caído al percentil 41 desde el 45, muy por debajo de la mediana ‘BBB’ del 58.
Al recordar que las graves tensiones entre el expresidente Castillo y el Congreso habían producido un estancamiento y obstaculizado la eficacia del gobierno, las condiciones no cambian mucho con Boluarte al mando, afirmó la calificadora.
“La nueva administración es políticamente frágil y enfrenta los mismos desafíos de gobernabilidad que la anterior, con un sistema político altamente fragmentado y un débil apoyo público y del Congreso”, advirtió Fitch Ratings en su informe.
Para la calificadora de riesgo aún “no está claro” si Boluarte podrá reducir las tensiones con el Congreso y mejorar la gobernabilidad, debido a la falta de respaldo partidista que tiene en el Congreso.
Fitch Ratings destaca que el problema subyacente de la falta de consenso político entre las instituciones de gobierno de Perú “sigue sin abordarse en esta última transición del poder”.
Esto se debería, según Fitch, a que la incertidumbre política se ha elevado y la confianza empresarial se ha visto afectada. A juicio de la calificadora, “la inestabilidad política ha sido un peso para la inversión y el crecimiento económico, y esto ha sido subrayado por los últimos incidentes violentos”.
En este contexto, Fitch trajo a colación las manifestaciones que ha vivido Perú en los últimos días desde que Castillo salió del poder, cuya represión por fuerzas policiales y militares han provocado decenas de muertes de civiles y centenares de heridos.
De acuerdo con Fitch, esto podría “convertirse en una movilización social a mayor escala e impactar la producción en sectores de recursos clave”.
“En el corto plazo, la débil posición política del nuevo gobierno podría aumentar el potencial para un cambio hacia el populismo fiscal y el gasto expansivo, aunque Perú tiene un historial de contener los déficits durante períodos anteriores de mayor inestabilidad política”, indicó Fitch Ratings.
La calificadora explicó que un ejemplo de una medida populista en los últimos años ha sido permitir retiros anticipados de pensiones, recordando que el Congreso votó para permitir dichos retiros en mayo de 2022 después de otras cinco rondas en 2020-2021.
Fitch subrayó que “tales políticas serían positivas a corto plazo para el crecimiento, pero también contribuirían a la inflación y a un mayor déficit por cuenta corriente”.
“Nuevos retiros de pensiones socavarían la profundidad del mercado local y afectarían negativamente las opciones de financiamiento corporativo y gubernamental”, añadió.
Si bien las observaciones suponen riesgos debido a las tensiones de la coyuntura, la calificadora también ve señales de moderación en el nuevo equipo de gobierno: “el gabinete de la nueva presidenta parece ser de naturaleza más tecnocrática, incluido el nombramiento de Alex Contreras, un respetado economista con una carrera en el servicio público para el cargo de ministro de finanzas”.
Precisó asimismo que, pese a la inestabilidad política actual, “el perfil crediticio de Perú continúa beneficiándose de fundamentos sólidos en ciertas áreas, incluida una relación moderada entre la deuda del gobierno y el Producto Bruto Interno, un déficit fiscal moderado y altas reservas internacionales”.
“La capacidad de Perú para mantener estas fortalezas y no deteriorarlas materialmente probablemente será importante para la dirección de la calificación”, concluyó Fitch Ratings.
