Condenaron las críticas del senador y líder de Cabildo Abierto y apuntaron que atenta contra el Estado de Derecho
Jueces, fiscales y funcionarios volvieron a cuestionar las críticas del senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, en los últimos días por las investigaciones de los crímenes ocurridos durante la dictadura (1973-1985).
La Asociación de Magistrados del Uruguay divulgó este jueves otro comunicado -el segundo en la semana-, ante "las contumaces expresiones vertidas" por Manini Ríos en la media hora previa de sesión del Senado este martes.
Los magistrados rechazan "que exista un cuerpo organizado de jueces "genuflexos", "prevaricadores" (términos que utilizó el senador) que abusarían de sus facultades y no brindarían garantías en las causas donde se ven llamados a intervenir".
Durante la sesión del Senado, Manini Ríos dijo que “en este país se está atropellando el Estado de derecho por parte de ciertos actores de la Justicia que han procesado y condenado a inocentes en base a falsos testimonios, que no respetan principios básicos del derecho como la irretroactividad de la ley, los tiempos de prescripción y no juzgar dos veces por la misma causa”.
“Lo que aquí está en juego no es la defensa de una corporación sino la vigencia del Estado de derecho”, argumentó.
Además, dijo que “habrá uruguayos genuflexos felices de este tipo de dependencias” y remarcó que “ningún dictamen de organismo internacional está por encima de lo que establece la Constitución”, en relación al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado uruguayo por la desaparición forzada de María Claudia García de Gelman, así como de la sustitución de identidad de Macarena Gelman.
Loa magistrados entienden que sus manifestaciones "pueden interpretarse como una amenaza para la independencia del Poder Judicial, pilar básico del Estado de Derecho".
Por otra parte, solicitan ser recibidos por la Comisión de Constitución, Legislación y Códigos del Senado para "hacer llegar la natural preocupación por esta campaña de descrédito público del Poder Judicial".
En tanto, la Asociación de Funcionarios Judiciales se expresó contra el proyecto que presentaron los senadores de Cabildo Abierto para derogar la ley interpretativa de caducidad, ya que eso "no se ajusta a derecho".
"Existe una normativa internacional que impone a todos los países la obligación de persecución de los delitos de lesa humanidad ya que estos no prescriben nunca", explica el comunicado.
Además, rechazan las "acciones o expresiones que tiendan a menoscabar al sistema judicial" y llaman la atención de que la Suprema Corte de Justicia "no se manifieste respecto a la declaraciones públicas" de Manini Ríos.
La Asociación de Fiscales expresó "su más absoluto rechazo" ya que se pretende "poner un manto de suspicacia" sobre la actuación de los fiscales, con "generalizaciones sin sustento". "Se refiere a que utilizamos el derecho a nuestro antojo y basándonos en pruebas dudosas y falsas", agregaron en un comunicado.
Esas expresiones son, a juicio de los fiscales, "agraviantes y desajustadas a la realidad".
Los representantes del Ministerio Público reivindican la actuación bajo independencia técnica, "sin presiones ni agravios infundados", como una condición "elemental de todo Estado de derecho".
Semanas atrás el líder de Cabildo Abierto defendió la solicitud formulada por su partido para destituir al fiscal de Corte, Jorge Díaz.
"Cabildo Abierto hizo una petición bien fundada y ajustada a derecho, ante lo que entiende es un exceso, uno más, del fiscal general, que busca presionar a los fiscales", dijo a El Observador.
El motivo del rechazo de los cabildantes es la investigación administrativa que Díaz inició contra la fiscal de Carmelo Natalia Charquero, quien ratificó el archivo de la indagatoria contra el exintendente nacionalista Carlos Moreira por una serie de audios en los que se lo escuchaba aceptar extender una pasantía a cambio de sexo.