Nacional > Partido Nacional

Sebastián Da Silva da marcha atrás y tampoco votará el desafuero de Manini Ríos

Como senador suplente había dicho que estaba a favor de levantar la mano pero le toca asumir la banca y acompañará la posición de su partido
Tiempo de lectura: -'
24 de septiembre de 2020 a las 05:04

El senador blanco Sebastián Da Silva decidió no acompañar la votación del desafuero de Guido Manini Ríos a pesar de que había dicho que de no votarse se daba “un mensaje de que hay un privilegio anacrónico” para los legisladores. 

Da Silva ingresó a la Cámara de Senadores como suplente de Sergio Abreu, que la semana pasada fue electo secretario general de la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi). Por lo tanto, Da Silva quedó como titular de la banca y le tocará estar en la votación del desafuero. 

Cuando todavía era suplente de Abreu, el legislador se había pronunciado en reiteradas ocasiones a favor de votar el desafuero. "Si no se vota se da el mensaje de que hay un privilegio anacrónico que lo tienen 130 y algo de mujeres y hombres del Poder Legislativo que no pueden ir a la Justicia como lo hace cualquier ciudadano", dijo entrevistado por el programa Doble Click de FM Del Sol. 

Incluso, había señalado que el Partido Nacional es un “partido de hombres y mujeres libres” y agregó que el tema del desafuero no se podía regir “aplicando disposiciones de mayorías partidarias”. 

Sin embargo, la próxima semana cuando se vote el desafuero en el plenario de la Cámara de Senadores Da Silva no levantará la mano para acompañar el pedido de la Justicia.

La fiscalía pidió el desafuero de Manini Ríos para ser juzgado por la presunta omisión o retardo en informar como comandante en jefe del Ejército a sus autoridades sobre la confesión realizada por José Nino Gavazzo en un Tribunal de Honor, donde el represor admitió el 10 de abril de 2018 que había tirado el cuerpo de Roberto Gomensoro al río Negro en 1973. El fiscal Rodrigo Morosoli entiende que general retirado nunca procuró dar aviso a sus superiores acerca de esa confesión.

El legislador entendía, al igual que otros legisladores del Partido Nacional, que si Manini Ríos lo votaba, su partido tenía que acompañar el pedido. Pero como el líder de Cabildo Abierto cambió de postura y anunció que saldrá de sala en el momento de votar, el legislador afirmó que su posición es priorizar cuidar la coalición de gobierno.

Consultado este miércoles por El Observador, Da Silva destacó que se trata de "uno de los socios" con los que el Partido Nacional tiene que gobernar. "Como socio de buena fue no voy a votar", señaló. 

Acerca de su concepción sobre las mayorías partidarias, Da Silva insistió en que al Partido Nacional lo habían elegido para gobernar. 

El 31 de agosto, cuando Manini todavía decía que iba a votar su desafuero, y la bancada nacionalista aún discutía qué posición adoptar, Da Silva escribió en Twitter que estaba en contra de los fueros parlamentarios y "mucho más" si el involucrado era partidario de votarlo. En ese momento, un usuario de la red social y le preguntó si iba a levantar la mano cuando se votara en el plenario. "Si estuviera, por supuesto que sí", respondió el legislador, aunque aclaró que era suplente y que tenía que "recorrer las vacas que están pariendo". 

El 7 de setiembre, una semana después, Manini Ríos dio marcha atrás y afirmó que se retiraría de sala cuando la Cámara de Senadores votara su desafuero. “He decidido actuar de acuerdo a lo establecido en el artículo 121 del reglamento del Senado, que establece que no puedo ser juez y parte en la definición de este asunto por lo que me retiraré de sala en el momento de la votación estando a lo que el cuerpo decida”, sostuvo el senador en un video.

Eso llevó a varios dirigentes de la bancada nacionalista a decidir su voto contrario al desafuero.

Da Silva señaló este miércoles que se llega a esta situación por omisión de las autoridades militares y políticas del Frente Amplio y aseguró que volverá a presentar el proyecto que en su momento redactó el hoy presidente Luis Lacalle Pou para eliminar los fueros parlamentarios. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...