Nacional > caso ancap

El acuerdo con Pdvsa y "la vuelta al mundo" soñada por Sendic

Las idas y venidas de un negocio frustrado que terminó en la Justicia
Tiempo de lectura: -'
17 de agosto de 2017 a las 05:00
La investigación en Crimen Organizado por presuntas irregularidades en la gestión de ANCAP entre 2005 y 2015 tuvo como foco este martes la intermediación de la empresa Exor en la cancelación de la deuda que el ente mantenía con la petrolera venezolana Pdvsa. Por este tema declararon César Addario, director paraguayo de la empresa, y el empresario Alejandro Steineck, referente uruguayo para Exor en ese negocio, exdiputado suplente del Frente Amplio (2005-2010) e integrante del directorio Terminal Cuenca del Plata entre 2010 y 2015.

La denuncia presentada por cuatro partidos de la oposición solicitaba a la Justicia que investigara el acuerdo al que se llegó entre Pdvsa y ANCAP para la cancelación de la deuda y la intermediación de Exor, que tiene experiencia en la denominada ingeniería financiera. El objetivo de esa empresa era reducir el monto que ANCAP debía pagarle a la petrolera venezolana, que ascendía a más de US$ 800 millones, a partir de un acuerdo firmado en 2005 entre ambos gobiernos para financiar la compra de crudo que Uruguay realizara a PDVSA.

La pregunta que se realizaron los denunciantes es cómo llegó Exor a intermediar y por qué cuando todo estaba pronto para ejecutarse, ANCAP y Pdvsa sustituyeron a esa empresa y al banco que también iba a participar de la operación sin notificarles a esos intermediarios. La respuesta a la primera pregunta fue resumida prácticamente por igual por ambos indagados: fue Pdvsa quien recomendó a Exor acercarse al ente uruguayo y lo hicieron a través de una nota enviada al entonces presidente de ANCAP, Raúl Sendic. En su declaración, Steineck indicó que hubo otras dos empresas interesadas en participar de la intermediación. Tanto él como Addario afirmaron no haber ganado dinero con esta operación, que terminó siendo fallida.


El primer encuentro, según relató Addario ante la jueza Beatriz Larrieu y el fiscal Luis Pacheco, fue en noviembre de 2011, participaron el ahora vicepresidente de la República Sendic, José Coya como integrante del directorio de ANCAP y "un staff de Exor". A pesar de que pasaron casi seis años, una frase de Sendic quedó grabada en la mente de Addario. "En esa reunión no se comprendió la operación pero hubo una frase del señor presidente de ANCAP que era que si él ahorraba US$ 100 millones, él daba la vuelta al mundo (con ese ahorro). Le dije que se preparara porque iba a dar dos vueltas al mundo y nos equivocamos, porque se dio tres vueltas al mundo", declaró, según consta en las actas a las que accedió El Observador. Por su parte, en su declaración, Steineck dijo que "más allá de si esto terminó o no siendo un buen negocio para ANCAP, sí lo fue en lo contable porque abatió una deuda de US$ 801 millones con un desembolso de US$ 511 millones", es decir casi US$ 300 millones menos de la deuda original.

El acuerdo entre ambos entes se cerró en marzo de 2012, viaje a Caracas de por medio. Previo a la intermediación, ANCAP manejaba como posibilidad que el Ministerio de Economía realizara un préstamo, lo que terminó sucediendo.

Todo el acuerdo se firmó el 2 de agosto de 2012 pero días después Exor se enteró por la prensa de que los habían sacado del medio: al banco europeo Societe por el venezolano Bandes y a Exor por el Banco del Tesoro de Venezuela. Dos días después, una secretaria de ANCAP se lo comunicó por teléfono al director de Exor.

Por su parte, Steineck dijo que no hubo una "comunicación formal" al respecto y agregó: "Es estrictamente cierto lo que dice ANCAP en el sentido de que la propuesta tiene origen en PDVSA. El punto radica en que fueron prescindentes en su accionar ya que entienden que Exor no es parte del contrato".

En ese punto, Steineck también se refería a lo que vino después: un juicio que Exor le inició a ANCAP por ese motivo en el que reclamaba unos US$ 20 millones, ante el que se intentó llegar a un acuerdo que naufragó.

En abril, el diario digital argentino Adelanto 24 divulgó una serie de correos electrónicos supuestamente enviados entre autoridades de Bandes y un chavista que comandó el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional en los que se menciona a Sendic y la intermediación del Bandes para cancelar la deuda. Esos correos fueron mencionados como "trascendidos de prensa" por ambos indagados.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...