La campaña electoral hacia octubre ya empezó. Luego de sus pequeñas vacaciones, a paso muy lento los candidatos hicieron los primeros gestos posinternas y en las últimas dos semanas intensificaron sus movidas.
Leonardo Carreño
2 de agosto 2019 - 11:20hs
La dimensión humana de los candidatos, de la mano de Facundo Ponce de León
Esta semana ha sido muy intensa porque empezamos a rodar el ciclo De cerca. ¿De qué se trata? Es una producción de Mueca Films, en co-producción con TV Ciudad, El Observador y WILD Fi, que busca mostrar la dimensión humana de los 11 candidatos.
Más noticias
Esta semana estuve varios días en el rodaje que llevó adelante el equipo de Mueca. Puedo garantizarte que se trata de una producción inédita, no solo por la calidad audiovisual sino también por el trabajo periodístico que tiene detrás. Y te aseguro que del ciclo saldrán decenas de frases de los candidatos que darán mucho que hablar en la campaña electoral.
Aquí comparto algunos adelantos:
- Martínez habló de su liderazgo, y aseguró que cuando toma decisiones va “como topadora” y cerró su explicación con una frase contundente: “El que crea que soy un baba fría está muy equivocado”.
- Lacalle Pou contó que hace días que está durmiendo mal. Lo tiene desvelado el armado de las listas de los sectores porque siente que no puede ser justo con todos.
- Talvi le contestó a Bordaberry: “Si querías entrar en las semifinales, competí en los cuartos de final. Hacé el desgaste que hizo todo el mundo. Hasta Sanguinetti con 83 años lo hizo. ¡Sanguinetti se ganó su lugar!", dijo.
- Manini Ríos reveló una “cuenta pendiente” que mantiene con su esposa: se perdió el nacimiento de su hija Micaela porque salió a una misión en Irán.
- La polémica con Darwin Desbocatti por las redes fue “un error garrafal”, reconoció Mieres, que contó que hasta sus hijos y su esposa le cuestionaron la respuesta al personaje humorístico.
- Novick también habló de sus hijos y de alguna experiencia divertida que compartió con ellos, por ejemplo, la vez que probó marihuana en una expo cannabis y después fue a ver un clásico.
- Vega narró que tuvo que echar al número dos del Partido Ecologista Radical Intransigente porque se mandó una macana. "Limpié el partido", dijo el ingeniero agrónomo.
Mañana publicaremos una crónica de Natalia Roba con un relato de cómo fue el rodaje de esta semana y algunos adelantos de lo que se verá en la pantalla de TV Ciudad y en El Observador desde setiembre.
La subvaloración a Manini Ríos
Diego Battiste
La noticia bomba de esta semana fue el rechazo del candidato del Partido Colorado, Ernesto Talvi, a Pedro Bordaberry. El senador, que desde que se sintió más libre luego de anunciar que se alejaba de la política se consolidó como uno de los mejores legisladores, coqueteó con volver a ser candidato al Poder Legislativo. Pero no es lo mismo ser buen legislador que buen político.
Bordaberry bajó la cabeza y aceptó el pedido de que no se presente. “Yo quería ayudar al Partido Colorado, pero si al que quiero ayudar no quiere que lo ayude, no me queda otro camino que irme a mi casa”, fue su argumento.
Un político de los que han dejado huella no se deja “cortar el brazo”. Por el contrario, como hizo Jorge Batlle cuando aseguró que Sanguinetti se lo cortó, sale más fuerte que nunca a enfrentar a los líderes que le cerraron la puerta. En este caso Bordaberry podría hacer todo para conseguir en octubre una bancada más fuerte que la del expresidente y Talvi. Nada se lo impedía.
Pero más relevante que ver este episodio desde el lado de Bordaberry es analizarlo desde los que le dieron el no. En el caso de Sanguinetti están claros los motivos. El expresidente cree que por más que Bordaberry se sume a la campaña, la torta del Partido Colorado no va a crecer tanto como para que los tres bloques (Batllistas más la Lista 15 de Amorín –que compartirán un solo Senado–, Ciudadanos y el eventual grupo de Bordaberry) logren una buena representación. En definitiva, lo que trasunta la decisión es que creen que, si son tres, los que estuvieron juntando votos hasta ahora tendrán porciones de la torta más chicas.
En la negativa de Talvi también pesaron esos argumentos. “Es enormemente injusto para los que hicieron el esfuerzo en la interna”, dijo ayer entrevistado en De cerca.
Allí también aseguró que no realizó ningún “cálculo electoral”, pero dijo una frase fuerte para Bordaberry: “Lo que no se rompió no lo arregles. Venimos bárbaro (con esta estrategia), el Partido Colorado tiene chances de ir al balotaje”, aseguró.
Con ello quiere decir que su estrategia para captar votos de centro no la cambiará. Hace algunas semanas te decía que, según mi opinión, en la definición de la fórmula Talvi desaprovechó la oportunidad de ponerle un dique de contención a los votos de derecha que Manini Ríos le está quitando al Partido Colorado. La lista de Bordaberry al Senado parecía una buena oportunidad para ello.
Según el legislador, la encuesta que encargó a Equipos señala que al 75% de los votantes del Partido Colorado les parecía bien que continuara en la actividad política y que el 25% de los votantes de Cabildo Abierto estaban dispuestos a votar a Bordaberry.
Talvi está jugado a su proyecto. Eso siempre es muy positivo para un político, que tiene que estar convencido de las decisiones que toma. Y así como estuvo decidido en decirle que no a Sanguinetti cuando lanzó su candidatura (aunque la gran mayoría creíamos que le erraba), ahora está convencido de que su apuesta es a captar votos de centro y centroizquierda. De hecho, asegura que 65% de las personas que votaron a Ciudadanos en la interna provenían del FA y el PN.
Más allá de si tiene razón en eso, un asunto que responderán las urnas el 27 de octubre, lo que sí está claro es que Talvi desestima, o al menos subvalora, la fuerza que empieza a mostrar Guido Manini Ríos.
Ya lo hizo cuando dijo que no quería una alianza con Cabildo Abierto, algo que según empiezan a marcar todas las encuestas será difícil de mantener si la oposición pretende gobernar sin el FA. Ahora lo hace de nuevo, al entender que no son preocupantes los votos que ya se llevó Manini en la interna. La interrogante es por qué Talvi no quiere que otros actores del partido compitan por esos votos y si ya los da por perdidos.
La sobrevaloración a Amado
Leonardo Carreño
Las últimas movidas en el Frente Amplio, en particular del candidato Daniel Martínez, parecen ser claras: pasos intensos hacia el centro procurando en este caso sí, poner un dique de contención para que no se vayan más votos de ese espectro, convencer a los que aún se dicen indecisos y a la vez recuperar algunos de los perdidos. No está fácil, pero sí está claro que Martínez está activo.
Algunas acciones en ese sentido:
-
Calificar al gobierno de Nicolás Maduro de dictadura.
- Hacerlo, coordinadamente, después que Astori. Es una buena forma de levantar al gran sostén del FA para ese electorado, que hoy está disminuido, porque el candidato queda como siguiendo sus pasos.
- Cuestionar públicamente, con un tono muy medido como es habitual en él, los dichos de su compañera de fórmula sobre que esta elección implica una división entre oligarquía y pueblo. Martínez dijo que “demonizar” a un rival político “es lo peor” y “no es un acto correcto”. “No nos gusta demonizar, no nos gusta caricaturizar”.
- Empezar a armar un polo progresista. Por ser suscriptor Member lo supiste desde hace un mes: el FA quiere reeditar, aunque con otro nombre, la estrategia de Tabaré Vázquez en 1994 con el Encuentro Progresista. Formar alianzas más amplias que el FA. En ese camino es que Martínez le ofreció a Amado sumarse a un nuevo acuerdo político y el diputado, electo por el Partido Colorado, lo aceptó esta semana.
Y aquí es que me quiero detener. Para que esta estrategia sea efectiva, Martínez deberá trabajar bastante más. Desde el punto de vista de la imagen, es importante para el FA mostrar que en este clima adverso que enfrenta logra sumar a alguien. Sin embargo, desde el punto de vista electoral es al menos dudoso el aporte que pueda hacer Amado.
Es difícil tener datos actualizados porque el legislador decidió no participar en las elecciones internas de junio, por lo que no hay ninguna regla con la que se pueda medirlo. La última vez que fue a las urnas con una lista propia, en las internas del 2014, sacó 3.635 votos. Para conseguir una banca de diputado en la capital se necesitan por lo menos 20 mil votos.
Si miramos el acuerdo desde la perspectiva de Amado, es superdestacable la apuesta que hace. Se la juega a una alianza con el FA y, según declaró ayer Mujica, lo hace “a la intemperie”: no se escuda en ningún sector ni hace acuerdos electorales que le permitan seguir en Diputados con apoyo de otros grupos. Para llegar a los aproximadamente 23 mil votos de una banca tendrá que trabajar bastante.
Martínez, que sabe que la incorporación del legislador no es una movida potente desde lo electoral sino más que nada algo simbólico, necesitará sumar a otros integrantes a esa mesa que sí le aseguren más votos. ¿Ideas?
Sartori, una explicación para la caída de los blancos y otras conclusiones de Equipos
Esta semana se conoció la encuesta de Equipos. Los datos seguramente ya los viste, pero, si no, los tenés acá o en este gráfico:
Y en la evolución:
Pero el informe elaborado por Equipos también incorpora algunos elementos de análisis que quería compartir contigo de manera resumida en este punteo:
- La encuesta “confirma”, dice Equipos, “ estabilidad”. Por un lado, entre partidos: el FA y el PN en primer lugar en un empate técnico (las diferencias entre ambos están dentro del margen de error), el PC tercero y Cabildo Abierto cuarto.
- La segunda estabilidad es entre bloques: la suma de la oposición sigue “significativamente por encima del Frente Amplio”. Si se considera a todos los opositores, la diferencia es 18 puntos. Si no se considera a Manini pero sí a Mieres, de 12 puntos.
- Pero el informe también destaca “cambios interesantes”, que se dan sobre todo en la interna del bloque opositor, dado que el Partido Nacional pierde siete puntos y tanto Cabildo Abierto como los colorados crecen tres puntos. “La conclusión es bastante clara: la oposición pasa de un esquema concentrado de apoyos a uno más fragmentado. El PN continúa liderando el bloque, con diferencias significativas sobre el resto, pero su liderazgo es más disputado ante dos actores (PC y Cabildo Abierto) con tendencias de crecimiento”, dice el análisis de la encuesta divulgado por Equipos.
- Del punto anterior, Equipos avanza en otros análisis relevantes para un eventual gobierno de coalición, ante las discrepancias de si los acuerdos deben incluir a Manini o no. “La (eventual) coalición es hoy cuantitativamente más potente si incluye a Cabildo Abierto que si no lo incluye. En pocos meses se ha transformado en el cuarto actor del sistema y ha incrementado su poder”.
- Equipos dice que estos resultados desde un punto de vista son “sorprendentes” porque en general la primera “foto” posinternas se parece mucho a las anteriores, pero en estas elecciones hay algunos cambios significativos.
- ¿Por qué cae el Partido Nacional? Equipos también intenta responder esa pregunta y da dos motivos. En primer lugar, explica que antes de la interna el PN registraba niveles de votación superiores al 30% porque “‘recibía’ la mayor parte de los exvotantes frenteamplistas que pasaban al bloque de oposición, y porque tenía un ‘saldo migratorio positivo’ con el PC (había más colorados de 2014 que manifestaban ahora intención de votar al PN) que a la inversa”. Luego de la interna esos dos flujos “se revirtieron”.
- El segundo motivo es que los blancos son los que muestran, al menos en esta primera encuesta, el menor nivel de retención de sus votantes de la interna. ¿Qué quiere decir esto? Que Lacalle Pou no logra encolumnar detrás de sí a todos los que votaron a Jorge Larrañaga (lo logra con el 63%) o a Juan Sartori. Este último caso es el más complicado: porque solo 35% de los que votaron al empresario dicen hoy que votarán a Lacalle. El resto se va al FA, el PC y CA en partes casi iguales, asegura Equipos.
Este último punto deja una pregunta picando: ¿qué será de la vida de Sartori?
El informe completo de Equipos podés leerlo aquí.
Otras notas de la semana
- Como todas las semanas te recomiendo el podcast semanal La Mesa Chica, conducido por Gonzalo Charquero, que analiza algunos aspectos de la realidad política. Esta vez: Lacalle Pou en medio de la calma blanca y Martínez con un Frente agitado.
También podés escucharlo en Spotify.
Mi nombre es Gonzalo Ferreira, soy editor jefe de El Observador. Podés escribirme a este mail por sugerencias y comentarios. Si tenés ideas de cómo mejorar este nuevo producto soy todo oídos.
Seguí leyendo
Las más leídas
Te Puede Interesar
Más noticias de Argentina
Más noticias de España
Más noticias de Estados Unidos