Fútbol > CONFLICTO
Nacional analizará en 2020 si se presenta a jugar el Uruguayo
Como efecto inmediato de esa decisión, el neutral Julián Moreno presentó su renuncia al consejo ejecutivo al igual que Aldo Gioia, representante tricolor en la Mesa Ejecutiva de Primera División.
Sin embargo, los integrantes de los tribunales los mantendrá a todos. “Esto no es un ataque a la AUF sino al ejecutivo”, dijeron a Referí desde la dirigencia del club.
Otro coletazo del retiro de la confianza será que los delegados de Nacional (Eduardo Ache, Enrique Campos y Adolfo Orellano) dejarán de asistir a los congresos y a los consejos de liga de la AUF.
En los consejos de liga esta medida no tendrá de momento consecuencia alguna ya que nueve clubes no estaban asistiendo a los mismos sin que se alcanzara el quroum para sesionar. Los nueve son Cerro Largo, Cerro, Progreso, Juventud, Danubio, Fénix, Racing, Liverpool y River Plate. Ahora serán 10 los clubes que no comparecerán a los consejos de liga que son los que a fin de año deberán aprobar el formato de disputa para la temporada 2020.
En diciembre se pretendían cerrar los contratos donde Moreno venía trabajando activamente junto con Pedro Bordaberry, Eduardo Ache, Isaac Alfie, Alberto Imperial y Sebastián Stratta.
Sin Moreno, ahora el ejecutivo está integrado por el presidente y cinco neutrales: Jorge Casales (fútbol profesional), Fernando Sosa (fútbol amateur), Gastón Tealdi (Peñarol), Matías Pérez (grupos de interés) y Andrea Lanfranco (cuota femenina).
Este ejecutivo sigue contando con el apoyo de dos de los tres pilares: Peñarol y grupos de interés (futbolistas, árbitros y entrenadores), que fueron quienes con sus votos y el peso que tienen en la organización, junto a Nacional -la tercera fuerza que torció la elección-, lo pusieron como presidente en marzo de este año en la disputa con Óscar Curutchet.
El otro hombre de peso que trabajaba en esa comisión es Ache que al ser delegado de Nacional dejará de trabajar en la misma.
La decisión del sábado de Nacional se adoptó por unanimidad de sus presentes, a diferencia de lo que pasó el martes y miércoles de la semana pasada cuando Nacional emitió un comunicado pidiéndole a la AUF el cese inmediato de las principales autoridades del referato uruguayo: Darío Ubriaco (director de la comisión de arbitraje), Marcelo De León (presidente de la gremial de árbitros) y también los miembros técnicos del Colegio de Árbitros. Los miembros técnicos son Carlos Pastorino, José Villalba, Adrián Sánchez y Roberto Silvera.
Ese martes (el comunicado se publicó el miércoles) la directiva se dividió entre quienes querían adoptar una actitud más moderada y la mayoría que ganó para la redacción de ese comunicado, entre los que estaba el presidente José Decurnex.
La dirigencia se había metido en terreno fangoso donde tenía dos opciones, aceptaba la derrota política o daba el siguiente paso, que implicaba sacar la confianza al ejecutivo. Perjudicados nuevamente por el arbitraje decidieron quitarle el respaldo al ejecutivo de Alonso porque era el paso extra que podían dar tras el duro comunicado del miércoles.
¿Qué hay después de esto? Por este año poco más. Nacional jugará los dos partidos que le quedan por el Clausura (Rampla Juniors y Juventud) e intentará meterse en las finales del Campeonato Uruguayo donde ya está asegurada la presencia de Peñarol como campeón del Apertura.
Nacional es un equipo que históricamente estuvo alineado con la AUF y la posibilidad de que abandone ese barco parece estar reñida con su propia tradición.
Sin embargo, hoy es una posibilidad que está en el borrador mirando a la temporada 2020. Los dirigentes de Nacional esperan señales desde la AUF, según explicaron a Referí desde el club.
En tanto, la directiva de Nacional seguirá mirando el desarrollo del torneo, los arbitrajes y también el funcionamiento del VAR (videoarbitraje) que llegará para las finales del Uruguayo, siempre y cuando Peñarol gane el Clausura y abroche el título sin necesidad de la disputa de las mismas.
Desde la AUF, donde hay un silencio concertado con respecto a la actitud adoptada por Nacional, dijeron a Referí que no habrá cambios ante esta presión ejercida por los tricolores.
En primer lugar porque en abril, luego de que Decurnex se quejara a viva voz por un arbitraje que perjudicó a Nacional ante Fénix, la AUF realizó exitosas gestiones ante la Conmebol para tener VAR para las finales del Uruguayo 2019. Las gestiones determinaron que también habrá VAR en las finales de 2020 y que para el Uruguayo 2021 se implementaría en todo el certamen con una inversión de alrededor de US$ 2,5 millones.
Hace u mes, en octubre, cambiaron los miembros técnicos del Colegio de Árbitros y se entiende que se necesita una evaluación con el paso del tiempo para analizar si dichos cambios fueron positivos.
Por último entienden que el comunicado de la AUF de la semana pasada contiene un error importante pidiendo el cese del “funcionario de la AUF Marcelo De León” ya que De León tiene relación con la AUF por ser árbitro y como tal solo la Comisión de Arbitraje puede determinar el cese de sus funciones algo que no le corresponde a la AUF decidir ni Nacional está legitimado para solicitar.
Por otra parte, De León integra una comisión de implementación del VAR junto a Ubriaco y los neutrales Gastón Tealdi y Andrea Lanfranco. Moreno, representante de Nacional hasta su renuncia del viernes, solo había participado en un par de reuniones de esa comisión por estar abocado al tema televisión. Desde la AUF informaron a Referí que el cargo que de De León tiene en esa comisión no es rentado.
“No nos movemos y no vamos a cambiar nuestra posición”, dijeron a Referí desde el ejecutivo de la AUF.
¿Cuáles son las señales que espera Nacional?
De acuerdo a lo que consideraron en las reuniones de comision directiva, en las que adoptaron las últimas medidas, esperan que el Ejecutivo avance en alguna de las sugerencias que planteó en el primer comunicado, tras el clásico: las salidas de Ubriaco, De León y los miembros técnicos Carlos Pastorino, José Villalba, Adrián Sánchez y Roberto Silvera. O parte de esa estructura.
Ubriaco, quien se retiró del arbitraje en 2015, llegó a su cargo como director del departamento de arbitraje al finalizar la temporada 2015-2016. En el gobierno de Wilmar Valdez trabajaban para renovar las cabezas del arbitraje en la AUF, y pensaban en el exinternacional, sin embargo la decisión quedó contaminada por las presiones ejercidas por los aurinegros debido a que fue adoptada luego de quen mayo de 2016 le quitaron la confianza al ejecutivo de la AUF, molestos por los arbitrajes.
De León, como fue explicado, tiene como único vínculo rentado con la AUF su función como árbitro, que no puede ser destituido por una decisión política. Quien evalúa al juez es la Comisión de Arbitrajes. En todo caso podrá bajar de categoría si para la cúpula arbitral no alcanzó los niveles para mantenerse en su categoría. Además, De León es presidente de la gremial de jueces. Quienes lo votaron son sus colegas. También estaba previsto que en el futuro fuera rentado para la comisión de VAR, en la que actualmente trabaja en forma honoraria junto a otros dirigentes.
También quieren la salida de los cuatro miembros técnicos que fueron designados en octubre, Pastorino, Villalba, Sánchez y Silvera, y para esos cargos propusieron a Daniel Bello y Gustavo Siegler, ex árbitros que no están en el perfil que buscaba la AUF, que pretendía renovarse y tomar distancia del rumbo que tenía el arbitraje.
Los neutrales se sorprendieron en la Copa América de Brasil, cuando dirigentes de Nacional les plantearon los nombres de Bello y Siegler. Descartaron de plano esa posibilidad.
En este contexto, el margen de maniobra que tiene el ejecutivo, es menor. Los miembros técnicos fueron designados en octubre y darán un tiempo para evaluar su trabajo. Los tiempos del ejecutivo no son los que exige Nacional.
Tampoco los presididos por Alonso pueden sacar a De León. La única carta que tienen es no rentarlo en futuras comisiones.
La única salida que les queda es Ubriaco, y por el momento no están dispuestos a cambiarlo.
